A ver. Lo de hacer fotos sin duplicador ¿No lo has probado todavía?! Si quieres más ampliación necesitas otro objetivo, el MP-E por ejemplo, pero se puede hacer de muchas formas. Es verdad que a veces se consiguen mejores resultados ampliando menos y recortando, pero no podrás ampliar mucho más. Y si quieres más nitidez, debes tener en cuenta los problemas de difracción. Si tiras con f16 a la mínima distancia de trabajo (con ese objetivo 1:1) y encima le pones un duplicador, la abertura efectiva que estás manejando es f16 X 2 X 2 = f64. A ese valor de abertura la difracción hace dos pasos que empezó a ser muy patenete, por lo que no es posible que tengas nitidez a esos valores. Si le añades que el duplicador no es ninguna maravilla...
Para trabajar con una nitidez aceptable, no debes pasar de f22 efectivo. Lo que significa que sin duplicador y a la mínima distancia de trabajo debes trabajar máximo a f11 que al multiplicarlo por (M+1) nos da el nºf efectivo; siendo M=Ampliación. Si te metes a hacer 3X por ejemplo (el modo es lo de menos) a f11 tendrías una f efectiva de f44, por lo que a esas ampliaciones no se debe pasar de 5,6 si quieres nitidez. Y claro, si quieres también PDC no nos queda otra que o perder calidad diafragmando más o apilamos fotos. En mi flickr puedes ver ejemplos y en el hilo de abajo http://www.canonistas.com/foros/macr...os-macros.html se ve la evolución que hemos tenido hasta hoy que es un tipo de fotografía que empieza a estar muy extendida. Y en nuestra página web más ejemplos e información más técnica. saludos.
Marcadores