Es muy sencillo: compra el que puedas. Si tienes parné, el Canon; si no, el Toki.
Amigos,
Les comento que estoy decidido a comprar mi primer lente macro, hace tiempo me había decidido por el MACRO 100 de Canon con estabilizador de imagen, pero hace poco me enteré que Sigma sacó el 105 mm. f2.8 DG OS HSM Macro y me comentaron que era bien bueno.
Respecto a esto es que quería pedir consejo por cual me recomiendan ustedes, lo que me interesa es fotografía de campo más que de estudio, para usarlo cada vez que salga a realizar trekking.
Porqué recurro a ustedes? porque quiero consejos con bases y fundamentos para no dejarme llevar por malas opiniones.
Muchas gracias!!!
Es muy sencillo: compra el que puedas. Si tienes parné, el Canon; si no, el Toki.
Todas las marcas hacen buenos objetivos macro ya que son muy especializados y sus compradores requieren siempre mucha calidad.
Dicho esto la diferencia entre los dos prácticamente es de precio. En cuanto a calidad acertarás comprando qualquiera de los dos.
Un saludo.
Muchas gracias, voy por el sigma.
Saludos.
Si esto tuviera el movimiento de acuaristas ya tendrías 3 paginas de respuestas
Mirate tambien en tamron 90mm. Lo tengo y es genial. El nuevo tiene IS (aunque se llamara VC). De segundamano estaban vendiendo alguno. Un saludo!
como ya te han dicho, cualquiera de ellos te va ha dar buenos resultados...
Listo!!!! ya compré por ebay.es el Sigma, ahora a esperar que llegue para empezar a sacarle provecho
Yo daría un salto hasta los 150 mm o los 180 mm los fondos que producen estos objetivos no los consigues con ninguno de los otros.... eso a costa de algo más de dinero... si puedes encontrar un 150mm de sigma y probarlo... seguro que te quedas con él.
www.jorgerubio.es
Marcadores