Tema: Sigma 180 f 2.8 ex os - sigma 150 f 2.8 ex os

Solamente te puedo hablar del sigma 150mm, porque es el que tengo. Y es muy, muy bueno. OS funciona muy bien, asi que muchas fotos es posible sacar desde la mano, aunque siempre en el macro, especialmente extremo se aprecia si se cuenta con el tripode. Enfoca correctamente y en calidad de imágen y nitidez lo comparo con el 70-200 f2.8 II L de canon, que es mucho a mi parecer. Incluso lo usaba en el macro con el extender 2x III de canon y se combina excelentemente. Para aps-c tiene doble parasol, que le hace verse como un enorme objetivo, y en FF ya se le pone el parasol normalito que le da una forma mucho muy versatil. Por la calidad y precio fue una de mis mejores compras, un aplauso para los de Sigma.

Iniciado por Andrzej

Solamente te puedo hablar del sigma 150mm, porque es el que tengo. Y es muy, muy bueno. OS funciona muy bien, asi que muchas fotos es posible sacar desde la mano, aunque siempre en el macro, especialmente extremo se aprecia si se cuenta con el tripode. Enfoca correctamente y en calidad de imágen y nitidez lo comparo con el 70-200 f2.8 II L de canon, que es mucho a mi parecer. Incluso lo usaba en el macro con el extender 2x III de canon y se combina excelentemente. Para aps-c tiene doble parasol, que le hace verse como un enorme objetivo, y en FF ya se le pone el parasol normalito que le da una forma mucho muy versatil. Por la calidad y precio fue una de mis mejores compras, un aplauso para los de Sigma.

Hola, muchas gracias por tu ayuda.- EStaba dispuesto a comprarlo ahora, pero he tenido que soltar mucha leña por otros conceptos y esperaré a recuperarme, ja ja.- Los 30 mm de distancia focal que los diferencian ¿Se notan tanto? Un abrazo.

Buenas, yo he probado el canon 180 y tengo el sigma 150 antiguo sin estabilizador y me quedo con el 150 por varias razones tamaño menor, algo menos de peso que hacen que se pueda manejar bastante bien, los fondos que consiguen son muy buenos también... y eso sí yo para el 99% de las fotos utilizo trípode.

El 180 produce unos fondos también muy buenos, pero bueno es una cuestión de gusto...aunque diría mejor de precio.

Saludos
www.jorgerubio.es

voto a favor del Sigma 150 OS....es el que tengo, obviously! la calidad de la imagen es soberbia
punto en contra de la unidad que tengo (por si a los que lo tienen les pasa lo mismo y me pueden confirmar...); para el enfoque, a veces hay que ayudarle con el anillo manualmente y si se aprieta demasiado el anillo de sujeción al trípode puede afectar al enfoque (esto me lo comentaron en el servicio técnico)
saludos!

Iniciado por Suricaos

voto a favor del Sigma 150 OS....es el que tengo, obviously! la calidad de la imagen es soberbia
punto en contra de la unidad que tengo (por si a los que lo tienen les pasa lo mismo y me pueden confirmar...); para el enfoque, a veces hay que ayudarle con el anillo manualmente y si se aprieta demasiado el anillo de sujeción al trípode puede afectar al enfoque (esto me lo comentaron en el servicio técnico)
saludos!

Hola.- Aunque tarde, gracias a ti y a todos.- Lo que dices del sobreapriete del anillo, es que "estrangula" el cuerpo y bloquea los elementos internos.- Tengo claro que hay una gran diferencia de tamaño, peso y pasta, entre el 180 y el 150.- Lo que quería estar seguro, es de si merece la pena y se notan esos 30 m/m de diferencia.- Un abrazo y a disfrutarlo.

No te merece la pena pagar lo que vale de más y cargar con casi medio kilito de más para macro, creo que con el 150 OS vas a cumplir de sobra tus expectativas.Saludos

Un poco tarde el aporte pero.. puede servir a alguien (yo mismo tuve esa duda). Yo no he probado el 180, pero tengo el 150 y va genial, genial, y si lo combinas con un duplicador ¡ya tienes un 300 a 5,6!. Sinceramente yo lo uso para macro y para mucho mas... retrato, tele con el 2x, etc. Recomenado

Buenas alí, el sigma... te refieres a este

Sigma 180mm APO Macro | ebay

lamento no poder ayudarte, no lo tengo, pero llevo tiempo esperando ver algún reportaje o alguna comparativa con otros objetivos "adversarios" de él. Lo poco que he leído de ese objetivo en canonistas está aquí

http://www.canonistas.com/foros/macr...non-180-a.html

A mi también me gustaría leer una opinión de algún compañero que haya usado el nuevo Sigma macro 180mm, y si ya pudiera dar una comparativa con el 150 ni te cuento, a la espera estoy...

Yo personalmente antes me preguntaría que tipo de macro quiero hacer, y sobre que hora salgo a fotografiar insectos. Si suele salir muy temprano la inmensa mayoría de insectos se pueden fotografiar perfectamente incluso con 90mm o 105mm, si por el contrario sale sobre mediodía o tarde yo no dudaría en quedarme un 180mm, en esas horas del día los insecto tienen mucha actividad y resultan difíciles de fotografiar. Sobre el peso, con ambos acabará cansado y más si fotografía en zona de montaña. Creo que en cuestión de calidad son objetivos que van de la mano.
Espero haber ayudado en algo.

Salu2.

Pues si me deja el tiempo, intentare hacer una comparativa entre el 150 y el 180 (ambos sin OS). La camara que tengo es una Sony A7, pero me falta un adaptador con AF.
Sabeis de alguno comparible con estos objetivos ?