Usa el buscador. Esto ya se preguntó mil veces. Monturas FD vs EF vs EFs, etc.
Buenas,
Hace unos días adquirí mi 1º réflex digital.
La cuestión es que ya tenía un objetivo de una cámara analógica de un familiar en un cajón. Se trata de este:
Macro 1:5X 1:3,5-4,8 Macro Focusing Zoom 52mm Vivitar 28-70mm. La cámara es una 1000D. He leído por ahí que depende, que algunos "viñetean" la escena dependiendo de la focal de ese momento, otros que pueden funcionar sin problemas mientras que en ocasiones habrá que usar conversores, otros dicen que pueden romperte los espejos de la cámara, etc...
Desde luego me interesa el tema, ya no solo por este objetivo, sino por uno para retratos que dicen que es el mejor que existe calidad-precio (y es de la era analógica), un 50mm f1,8.
Espero respuestas, saludos.
Usa el buscador. Esto ya se preguntó mil veces. Monturas FD vs EF vs EFs, etc.
Si tu lente es de enfoque manual sin motor de enfoque ni nada, anterior inclusive a 1987, entonces es FD.
Si tu lente de cámara analógica es de una cámara EOS, es decir, con enfoque automático, 1987 en adelante, entonces es EF (electro focus).
Y si es un sensor APS-C es EF-S (2003 en adelante).
hola, al menos tendrias que aclarar de que cámara analogica se trata, si es canon o de otra marca, si es autofoco (eos) dar algo mas de informacion, o postear una foto de la montura
Vivitar fabrico objetivos para varios tipos de montura, yo tengo un vivitar de montura Nikon F asi que no fue problematico para nada encontrar un adaptador a EOS. Puede que tambien sea m42, zuiko, en caso de que sea Canon seria una faena porque seria FD y estas no son buenas para adaptar a EOS. Imagino que esto lo puedes resolver aqui, pero si no es posible hay otro foro dedicado a los objetivos manuales ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español - Índice
Marcadores