Tema: dudas macros

Hola foreros. Si no ocurre nada raro, que no lo creo, en Navidades tendré mi canon 400 D con su 18-55. Charlando con un amiguete aficionado me comentó que con ese objetivo las fotos macros eran malisimas. Lo aseguró, lo afirmó y casí lo juró. Me llevé una, digamos decepción, pues pensaba que mejoraría las que tengo hechas con mi IXus v3 que no es por nada, pero son bastante buenas. Es más, ahora recuerdo, me dijo: Con ese objetivo, ólvidate de las setas y las florecitas......
Por favor que alguien me ilumine y si puede ser me saque de dudas.
gracias anticipadas.

Hombre, es que el 18-55 no es un objetivo macro. Si quieres hacer macros, te tendrás que comprar un objetivo macro.
Saludos!

Como te dicen ese objetivo no es que sea macro .... pero puedes convertirlo a un coste mas o menos razonable. Puedes elegir entre invertir el objetivo, usar lentes de aproximacion o anillos extensores. Estos ultimos son los mas versatiles pues sirven para practicamente cualquier objetivo.

Está claro que el pisapapeles no es un objetivo macro, pero... ¿la ixus v3 es una especialista en macro? No tengo ni idea de cuál será la capacidad macro de esa cámara, pero dudo que vaya más allá del 1:4 o algo similar. Y, casi seguro también, la calidad del objetivo (por muy vapuleado que haya sido el pisapapeles) es mejor que la de la ixus. Por no hablar del sensor de la cámara...

Así que, aunque evidentemente no es un objetivo específico para macro, creo que casi seguro harás mejores fotos que las que hacías con la ixus. Cuando lo compruebes por ti mismo, ya nos contarás...

Saludos.

Te dejo unas páginas donde veras pruebas de objetivos: www.digitalcamaralens.com www.fredmiranda.com www.photozone.de www.the-digital-picture.com por si te pueden ser de ayuda.

Iniciado por El Pirata Robert

Te dejo unas páginas donde veras pruebas de objetivos: www.digitalcamaralens.com www.fredmiranda.com www.photozone.de www.the-digital-picture.com por si te pueden ser de ayuda.

Muchas gracias no las conocia !

Sabes que pasa..........que con una reflex, por fantastico que sa el objetivo, tendras varios problemas, comparativamente habalndo con laIXus v3.
Menor profundidad de campo.
Suciedad en el sensor.
Menos luminosidad.
Mas peso.
Mayor precio, complementos ( flashes, aros, lentes , y demas )
En contrapartida, las ventajas seran :
Mayor calidad.
Mas dispositivos externos.
Menor ruido.
Mas nitidez ( dependera del objetivo )
Disparar con una reflex, no tienen compararcion a nada ........
Colores mas reales.

Yo tendria en cuenta todo esto, y decidiria por mi mismo, yo te dire que yo uso reflex, y que no lo cambio.
Es mas por si quieres cotejar lo que te digo, te dejo un enlace a un post, para que veas unas pruebas de loq ue puede hacer una reflex en macro, hechas por mi mismo.
Macro extremo !!! Nueva fotografia
Esperando que todo esto pueda ser de tu ayuda y la de todos, quedo a tu diosposicion por si se te presentan dudas.
Un saludo.

Añadir:
El "contra" de menos Profundidad de Campo fue una de las cosas más importantes para pasarme a Reflex!.

Suerte con la elección

Iniciado por enricvision

Añadir:
El "contra" de menos Profundidad de Campo fue una de las cosas más importantes para pasarme a Reflex!.

Suerte con la elección

Y tanto!!! Eso fondos desenfocados no tienen precio...

Lo malo es que mucha gente que viene de compactas asocia esa, bonita y escasa profundidad de campo, a la falta de nitidez, y despues hay que estar peleando con desilusiones tras las primeras fotos. Hasta que aprenden a distinguir que es el punto de foco, diafragma (!), bokeh, profundidad de campo... ...Paciencia!

Una macro generada por una compacta, es igual de buena que una 'macro' con una reflex y cualquier objetivo con la función macro incorporada y disparando con el dial en la posición de la florecita.
pero ¿eso es una foto macro?. Ahí está el meollo, NO, lo único que obtenemos es un 'retrato' más o menos ampliado (dependiendo del objetivo, si lo invertimos...) de un insecto o una flor.
Si buscas el detalle, con un fondo desenfocado, entonces quieres y debes buscar un objetivo macro (1:1), de lo contrario con un simple teleobjetivo, disparando a 3 metros (o lo que te permita de distancia mínima) le pegas un recorte en ps, y ya tienes una macro modelo compacta, y además no te gastas un duro (perdón euro)