Tema: Zhongyi Mitakon 20mm f/2.0 4.5X Super Macro

Por precio y comparativamente frente al MP-E 65mm sí que me parece interesante y hasta competitivo, pero tengo muy serias dudas de que tanto funcionalmente como en calidad de imagen se le acerque y pueda llegar a ser su sustituto. Que solo pueda utilizarse de 4x a 4.5x y siempre desde muy muy cerca, y no como el Canon desde 1x hasta 5x lo vuelve muy poco versátil y seguro que con una PDC siempre muy reducida.

Aun así sería muy interesante poder probarlo y compararlo in situ frente al MP-E 65mm.

Saludos.

he visto los videos y en dos ordenadores distintos, uno portatil y otro de sobremesa y aunque no tengo ese macro mpE65, lo tengo claro. no veo que le llegue dado que he visto en flickr fotos de esa araña con el mp y NO HAY COLOR.

Iniciado por dialmais1

he visto los videos y en dos ordenadores distintos, uno portatil y otro de sobremesa y aunque no tengo ese macro mpE65, lo tengo claro. no veo que le llegue dado que he visto en flickr fotos de esa araña con el mp y NO HAY COLOR.

Hay que tener en cuenta que estos vídeos más o menos promocionales diseñados para reproducción en internet, pierden por compresión calidad a raudales y nunca pueden ser verdaderamente indicativos de la calidad que en fotos reales se puede lograr. Para al menos lograr y poder mostrar algo medianamente comparativo a calidad de foto, hay que hacerlos y subirlos en 4K, pero claro, yo no hace mucho tiempo subí por aquí uno 4K de unos 30 segundos y pasaba de los 2 Gigas, y aun así luego por detrás los servidores lo comprimen y pierden bastante. Busco y pongo ahora aquí el link a ese vídeo 4k.



Aunque claro, para verlo a 4K y que no pixele y vaya fluido, tiene que bajarse en una internet rápida, con una pantalla muy resolutiva, y un procesador gráfico capaz y potente.

El MP E-65 es un objetivo especializado para macro extremo, que no enfoca a infinito y que es un objetivo UNICO (ningún otro fabricante hace algo similar) tiene una nitidez a rabiar con un resultado espectacular.
Requiere un cierto aprendizaje para poder sacarle todo lo que lleva dentro.
Ese chino, según el video que has puesto, se ve muy pobre en definición y como dice el compañero anterior "no hay color".
Otra cosa, para aumentos de X2 y superiores, si o si, vas a necesitar hacer apilado de imágenes porque la profundidad de campo es mínima, te aconsejo que busques en la web como se hace y te informes bien antes de comprar.
Tendrás que hacerte con un carril micrométrico (imprescindible) para ir desplazando la cámara cada ciertas micras (según el aumento cada desplazamiento será mas corto) y tomando una foto en cada punto de avance.
Lo mas económico para aumentos de 3X o mas, es que te compres un fuelle y le adaptes un objetivo de microscopio de acuerdo a los aumentos que necesites, eso si, tendras que sacar mas fotos que con el MP E-65 porque la profundidad de campo de estas ópticas es menor.
No te quiero quitar la ilusión, pero si crees que vas a meter en una sola foto, con esos aumentos, mas de una profundidad de campo mínima estas equivocado.
La foto de la avispa que te pongo fué sacada con una óptica de microscopio 4X que me costó unos 60 euros. Son 140 fotos con una separación entre foto y foto de 40 micras, apiladas con Zerene Stacker.

Iniciado por PericoPaco

Por precio y comparativamente frente al MP-E 65mm sí que me parece interesante y hasta competitivo, pero tengo muy serias dudas de que tanto funcionalmente como en calidad de imagen se le acerque y pueda llegar a ser su sustituto. Que solo pueda utilizarse de 4x a 4.5x y siempre desde muy muy cerca, y no como el Canon desde 1x hasta 5x lo vuelve muy poco versátil y seguro que con una PDC siempre muy reducida.

Aun así sería muy interesante poder probarlo y compararlo in situ frente al MP-E 65mm.

Saludos.

Habrá que esperar los resultados, pero seguramente es el inferior que el Canon MP 65 de calidad imagen, para eso a un precio muy competitivo. Pero imagínate seguro que la calidad puede ganar que Raynox de cualquier Close Up. Pero ahí lo podemos mirar en Youtube a ver qué dice los expertos y Flickr.

Iniciado por dialmais1

he visto los videos y en dos ordenadores distintos, uno portatil y otro de sobremesa y aunque no tengo ese macro mpE65, lo tengo claro. no veo que le llegue dado que he visto en flickr fotos de esa araña con el mp y NO HAY COLOR.

No te pases hay que esperar los resultados hay que ser realista y ya decidirán los expertos, pero por ahora el mejor calidad no hay color es Canon MP 65mm, pero tío vale 172€ no puedes decir que sea muy pobre.

Saludos

Iniciado por mogot

El MP E-65 es un objetivo especializado para macro extremo, que no enfoca a infinito y que es un objetivo UNICO (ningún otro fabricante hace algo similar) tiene una nitidez a rabiar con un resultado espectacular.
Requiere un cierto aprendizaje para poder sacarle todo lo que lleva dentro.
Ese chino, según el video que has puesto, se ve muy pobre en definición y como dice el compañero anterior "no hay color".
Otra cosa, para aumentos de X2 y superiores, si o si, vas a necesitar hacer apilado de imágenes porque la profundidad de campo es mínima, te aconsejo que busques en la web como se hace y te informes bien antes de comprar.
Tendrás que hacerte con un carril micrométrico (imprescindible) para ir desplazando la cámara cada ciertas micras (según el aumento cada desplazamiento será mas corto) y tomando una foto en cada punto de avance.
Lo mas económico para aumentos de 3X o mas, es que te compres un fuelle y le adaptes un objetivo de microscopio de acuerdo a los aumentos que necesites, eso si, tendras que sacar mas fotos que con el MP E-65 porque la profundidad de campo de estas ópticas es menor.
No te quiero quitar la ilusión, pero si crees que vas a meter en una sola foto, con esos aumentos, mas de una profundidad de campo mínima estas equivocado.
La foto de la avispa que te pongo fué sacada con una óptica de microscopio 4X que me costó unos 60 euros. Son 140 fotos con una separación entre foto y foto de 40 micras, apiladas con Zerene Stacker.

Pues totalmente cierto en lo que dices, no me voy a ilusionar ni voy a comprar de momento prefiero es esperar y ver los resultados si merece la pena porque ese precio es muy interesante y seguro mejor que los otros como Raynox.

Saludos