Mostrando resultados del 1 al 12 de 12

Tema: Busco calidad

  1. #1
    er george está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Mensajes
    3

    Question Busco calidad


    Buenas noches, soy un poco novato en el mundo del macro pero me apasiona... tengo una Canon 400D, y mi pregunta es si con este cuerpo de cámara realmente puedo conseguir una buena calidad, y si es así, que objetivo me podríais recomendar y con qué complementos. Presupuesto pongamos hasta los 1500 euros. (tamaño de lo que busco, polen de flores, pequeños bichos...)
    Graciass

  2. #2
    Avatar de ali babá
    ali babá esta en línea ahora Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    3.740

    Smile Tienes para todo.-

    Hola

    Con ese presupuesto creo que tienes para todo lo necesario. Veamos: objetivo Canon EF 100 m/m f 2.8 USM Micro; Un parasol para el objetivo (viene "a pelo");un juego de anillos de extensión (p. eje. los Kenko Automatic Teleplus digital, de 12, 20 y 36 m/m, respectivamente); un filtro UV Hoya Super HMC Pro 1; un flash anular Canon MR-14; un trípode Manfrotto 190 X Pro B; una rótula con plato milimetrado o una pletina asimismo milimetrada, adaptable a la rótula. Todo esto (salvo trípode, rótula y pletina), comprado en Chinaarts o Urgalaxy (Ebay), vendría a costarte entre los 745€ y los 800€. El trípode más rótula y pletina, unos 300€. Así que todavía te sobran al menos 400€ para lo que se te ocurra. Saludos.
    alí babá

  3. #3
    Avatar de artur0
    artur0 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Sagunto(Valencia)
    Mensajes
    799

    Predeterminado

    Bueno, no sé que nivel de calidad necesitas y para que, si lo que pretendes es hacer carteles publicitarios, posters, publicar en revistas etc, pues la camara que tienes se te quedará corta, lo ideal es que todo el equipo esté compensado.En la calidad de las fotos en general (y del macro aun mas) un factor tan importante como la calidad del equipo que manejes es la practica y la experiencia, no pretendas comprarte el mejor equipo e inmediatamente sacar fotos de calidad, probablemente no lo conseguiras y será frustrante, en insectos, por ejemplo, es muy importante la observación, recopilar toda la informacion que puedas de sus caracteristicas, biología, etc etc, hace más un buen madrugón que un maravilloso equipo. Para empezar( y para continuar) el 100 macro de canon es una buena eleccion, una lente basica, practica con ella y poco a poco tu mismo iras viendo los accesorios que necesitas, flash, tubos, monopie, tripode , otras lentes etc etc etc
    Mis fotos en: www.artore.es
    Macrofotografía en : www.macrofotografia.org

  4. #4
    Avatar de JORGETE
    JORGETE está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Vivo donde estoy
    Mensajes
    5.206
    Entradas de Blog
    6

    Predeterminado

    Ya que comentais lo de la rotula, estoy en la duda de si comprarme el Jostick de Manfrotto. ¿Es recomendable para Macro?

  5. #5
    Avatar de gooth
    gooth está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2005
    Ubicación
    Málaga-Valladolid
    Mensajes
    4.981
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Pues teniendo ese presupuesto y teniendo en cuenta lo que quieres fotografiar yo te recomiendo el Canon MP65, que tiene una magnificación de hasta 5:1. Eso sí, te será indispensable el uso de un buen trípode y un flash anular o varios flashes. El objetivo creo que anda por los 800 euros.
    Mi web y blog de fotografía
    Mis cursos de fotografía con Canonistas:
    Curso Fotografía de Microstock: Barcelona: 6 a 8 de julio
    Curso Fotografía de Bodas: Barcelona: 20 a 22 de julio Bilbao: 27 a 29 de julio
    Curso de Fotografía nocturna: Sevilla: 1 y 2 de junio / Barcelona: 8 y 9 de junio / Bilbao 22 y 23 de junio / Madrid: 29 y 30 de junio

  6. #6
    jjdelalamo está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2005
    Ubicación
    Getxo (Vizcaya)
    Mensajes
    612

    Predeterminado

    Los consejos que te han dado son perfectos. Con ese presupuesto puedes montarte un equipo macro muy majo.

    Sólo disiento en una cosa que se ha dicho. La 400D tiene calidad de sobra para sacar buenas fotos macro. Quizá le falte alguna funcionalidad, pero nada que sea necesario para macro.
    Canon 5D, 400D | Canon 17-40L | Canon 24-105L | Sigma 50 | Canon 100 Macro | CZJ Flektogon | SMC Pentax 50 | CZJ Sonnar | y otros...
    Visita HectorOA Photography

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Mensajes
    5.056

    Predeterminado

    Quieres un consejo, flahs anular nunca, es horrible eso es para fotografia dental o medica, quedan unos reflejos circulares horrorosos.
    Pillate el 100mm, o el 60 EF-S las dos muy buenas lentes, evidentemente con el 60mm tendras mas profundidad de campo, pillate unos tubos de extension, y antes del MP-E65, antes practica mucho, mas bien muchisimo, por algo le llaman " el Indomable "
    y de iluminacion mejor un flahs rebotado.
    Saludos.

  8. #8
    Avatar de JPfotos
    JPfotos está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Terrassa
    Mensajes
    616

    Predeterminado

    ¿Y porque no un sigma 150 macro? ¿Este no os gusta? Para mi, es mejor que el 100 de canon. Es 2.8 como el canon, y permite alejarse mas del insecto en cuestión. Si son motivos estaticos tanto da uno como el otro.

    No creo que tengas ningun problema por usar una 400d.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Mensajes
    5.056

    Predeterminado

    Pues si, el Sigma tiene unos tonos fantasticos, es como mas calido, yo he probado el 105mm, y me gusto muchisimo, ahora bien, el 150mm, no lo he probado, y, a mi, me gusta acercarme .............
    Y por lo de estaticos, Profesor X, jejeje, vistes mis dos Posts de Sirfidos en vuelo ???

  10. #10
    Avatar de JPfotos
    JPfotos está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Terrassa
    Mensajes
    616

    Predeterminado

    Tranquilo que ya lo probaras! a ver que te parece.

    Y con este te puedes acercar mucho también! Demasiado para mi gusto

    Voy a buscar eso de los sirfidos

    SALUDOS!!

  11. #11
    er george está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Mensajes
    3

    Predeterminado er george

    Muy buenas, solo kería agradeceros a todos por vuestros consejos ke sin duda me serán de gran ayuda.

  12. #12
    Tocho23 está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Mensajes
    259

    Predeterminado

    Eso es un presupuesto y lo demás es tontería. Yo tengo el Tamron 90 mm. y anillos de extensión Kenko, y hace poco adquirí el flash anular de canon y yo no he notado nada de reflejos circulares. Este equipo te saldría por unos 1.000 euros y sin necesidad de recurrir a los chinos, con lo que eso conlleva.

    Saludos

    JAVI

Temas Similares

  1. Respuestas: 23
    Último mensaje: 20/01/09, 23:55:40
  2. Calidad del 17-85 kit 40D
    Por Greñas en foro Angulares
    Respuestas: 20
    Último mensaje: 02/05/08, 08:41:05
  3. Calidad 70-200 : ¿2.8IS o 4 IS?
    Por carlosp en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 29/02/08, 18:27:53
  4. Calidad de mi 17-40
    Por menuda2003 en foro Angulares
    Respuestas: 20
    Último mensaje: 30/05/07, 22:50:07
  5. Calidad de la EOS 5D
    Por Jose Antonio Alejos en foro 5D
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 18/05/07, 21:14:14

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •