
Que sea como todo el mundo lo quiere bueno,bonito y barato, algo que relacion calidad precio este mas que aceptable y mas o menos en torno a cuanto costaria?.Estoy pensando pillarme uno ya que el mundo macro me fascina.
Gracias.
Pues mira, los que yo conozco son estos:
(de menos a más)
Cosina 100mm Macro unos 170€ (unos 90€ de segunda mano)
Tamron 90mm Macro unos 400€ (unos 300€ de segunda mano)
Canon 100mm Macro unos 500€ (unos 400€ de segunda mano)
Si tienes poca pasta, a por el Cosina (es el que yo tengo y está estupendo por el precio que tiene), si tienes más, a por el Tamron o Canon (yo personalmente considero que por la diferencia de precio vale la pena irse a por el Canon).
Un saludo
Canon 30D+Canon EFS 18-55 IS+Canon EF 100 Macro+Manfrotto 190Pro+322RC2
Si te conoces a ti mismo y sabes que de verdad te gusta el macro pues a por la calidad, el canon 100, es bueno, no es el más bonito pero no es feo del todo y es barato si lo pillas de 2ª mano, yo siempre he dicho que lo barato dos veces caro, y te sirve para retrato.
Dios mío, no se cuantas veces se a hecho esta misma pregunta....................
Si no te vas a dedicar a fondo, yo te aconsejo el 60mm EF-S macro
( evidentemente si no piensas dar el salto a la serie 1-D )
Vale muy poquito, da , una muy buena calidad de imagen, es pequeño, facil de usar, y , al ser una focal mas cortas, tendras mas profundidad de campo.
Las flores no, pero los bichos... ¡salen volando!
Cada vez tengo más trastos...
Yo iria a por el sigma 150mm f2.8 macro lo tengo yo y te puedo decir que es un gran objetivo, me ha dado muchas alegrias.![]()
En la vida no triunfas si no eres guay.........
Canon Eos 450D + kit 18-55mm IS, Canon Eos 350D + Kit 18-55mm, Canon 70-200 F4 L, Sigma 150 Macro, Sigma 10-20mm
Yo iría a por el canon 180 L no lo tengo pero le ha dado muchas alegrias a otros![]()
Yo tengo el 100 de canon... y estaba pensando en pasarme al 180, pero ahora con la 5D, el grip y el cristal.... me lo vuelvo a pensar, no quiero destrozarme la espalda, jajaja.
El otro dia persiguiendo a una abeja, casi me dejo la columna....
Yo hace tiempo también me hice la misma pregunta. Aún no he comprado ninguno, pero decidí que me acabaria comprando el Canon 100mm. (aunque en lugar de pensar en el Cosina pensaba en el Sigma 150mm).
Los 3 de calidad son muy buenos. El Tamron en relación calidad/precio creo que es el mejor. Y por lo leido es dificil distingir la calidad entre el Tamron y el Canon. Lo único que no me gusta es que su parte frontal sobresale mucho al enfocar.
Como queria también una lente para retratos me acabé decidiendo por el 100mm en lugar del 150mm de Sigma.
Recomendación, prueba y mira![]()
Hola
Mira las pruebas de los tres en photozone reviews (net). Yo tengo el 100 USM de Canon... y no lo cambio. Ahora bien, el Tamron 90 tiene una óptica con un poco más de resolución... a costa de un acabado y robustez inferiores y que el sistema de enfoque es "externo". Lo cual pude ser un coñazo para determinadas tomas. Finalmente, el 100 macro es buenísimo para retrato ¡Ahorra leche! Saludos
alí babá
Marcadores