Sigma 70mm F2.8 EX DG MACRO

**loyam23** · 24/03/08, 10:08:58

Alguien lo tiene?
Que tal os parece? veo k las pruebas lo dejan con muy buena nitidez, pero me gustaria saber vuestras impresiones.

Se queda corto para foto de bichitos? O esta mas pensado para otro tipo de fotografia macro??

Imagino k el hecho de tener 30 mm menos k el 100 de canon, sera mejor en cuanto a la profundidad de campo... o realmente no se notará mucho??

A ver si alguien nos sabe decir algo.. k veo k no se hablado de esta lente o almenos no lo he sabido encontrar!

**loyam23** · 27/03/08, 13:27:11

Nadie sabe nada?? Aki hay mucho crack suelto k seguro k tiene alguna respuesta..

Al menos esos 30mm.. se notan mucho en macro? Profundidad de campo y uso para bichitos!!

Veo y deduco k el objetivo no lo debe tener mucha gente...

**u420067** · 27/03/08, 14:20:17

Pues no, no parece que haya muchos usuarios... Yo anduve hace unos meses recopilando toda la información que pude sobre objetivos macro, y encontré esta información en PopPhoto, por si te sirve. Lo ponen muy bien, como a todos.

Lens Test: Sigma 70mm f/2.8 EX DG Macro AF

This full-frame, digitally optimized beauty is great for macro, low-light, and portrait shooters -- digital or film.

By Julia Silber
December 2006 PopPhoto

Sigma 70mm macro
While this digitally optimized (DG), full-frame 70mm f/2.8 lens ($430, street) can be mounted on film or digital SLRs, it will probably find its widest application on DSLRs that have APS-sized sensors, where it converts out to (about) a 105mm. On such cameras, it offers not only excellent macro and low-light performance, but also a suitable focal length and depth of field for flattering portraits with creamy, defocused backgrounds.
HANDS ON: In Sigma's familiar ultra matte-black "Pro" finish, the lens is somewhat on the heavy side -- Nikon's full-frame, 1:1, 60mm f/2.8 Micro-Nikkor, for example, is about 3 ounces lighter. The Sigma, however, appears very well constructed, and offers our favorite, three-way focus delimiter mechanism. If you switch from the full to limited focusing while in the macro range, you're locked into macro (1:1 to 1:5). If you're not in the macro range and make the switch, the lens focuses only between 1:5 and infinity.
IN THE LAB: Our optical-bench SQF tests confirmed what our source at Sigma in Japan confided: This is probably the sharpest lens in the current Sigma lineup. SQF numbers showed sharpness and contrast in the Excellent range, with noticeably better performance, especially at higher magnification, than, for example, Canon's recently tested (and superb) 60mm EF-S 1:1 lens. In fact, the Sigma is one of only a handful of lenses today that pulls down SQF numbers within the 90th percentile all the way out to our maximum magnification (20x24 inches).

Sigma 70mm f/2.8 AF Telephoto Macro EX DG
Buy it now from our Checkrated Merchants
$374.95 at Amazon.com $399.00 at Beach Trading Co. $429.00 at B&H Photo Video
See more prices

powered by StreetPrices

Find digital cameras, printers, and more in the PopPhoto Marketplace

DxO Analyzer 2.0 tests found Imperceptible pincushion distortion (0.06%) within the normal focusing range, and equally Imperceptible pincushion distortion (0.08%) within the macro range. Both were about as good as you will find today. In the normal focusing range, light falloff left the corners by f/3.3, and at 1:2.5 we found no perceptible vignetting, suggesting a superior lens for copy work.
Finally, at the close-focusing distance of 10 inches, the maximum magnification ratio came in at 1:0.91 -- significantly greater than Sigma's 1:1 claim.
CONCLUSION: With a lens like this, Sigma makes it difficult for us to sound objective. In practical terms, it's faultless.

Lens Construction
10 Elements in 9 Groups
Angle of View
34.3 degrees
Number of Diaphragm Blades
9 Blades
Minimum Aperture
F22
Minimum Focusing Distance
25.7cm/10.1 in.
Maximum Magnification
1:1
Filter Size
Diameter 62mm
Dimensions
Diameter 76mm X Length 95mm
3.0 in. X 3.7 in.
Weight
525g / 18.5 oz.
Corresponding AF Mounts
SIGMA, CANON, NIKON (D), SONY, PENTAX

**loyam23** · 08/04/08, 21:29:48

Gracias U42.....por respnder

Aunque yo esperaba opiniones mas personales...(y no paginas de internet, aunque la informacion siempre es bienvenida) de gente k lo tubiera, lo hubiese probado... o bien kualkiera k kisiera dar la suya o discutir si es una focal corta para bichos y si se nota la profundidad de campo o no hay mucha diferencia respecto al canon 100.

**u420067** · 09/04/08, 07:31:38

Lo siento, decididamente no es un objetivo "popular".

**loyam23** · 17/04/08, 16:26:37

Al final... todo y no ser un objetivo popular... me lo he comprado. Y las primeras impresiones han sido espectaculares! En cuanto a nitidez sobretodo.Le pongo un 11.

No entiendo como un objetivo asi esta "tan" despreciado, a favor del 100 d canon creo k esta la velocidad a la k se puede disparar, al ser un 70mm (equivalente a un 112mm) permite tirar a 1/90 o 1/125 para asegurar, parece poco, pero yo creo k en bastantes casos te ahorra el hecho de cargar el tripode o el flash, a parte de ser mas manejable.

Lo unico k encuentro menos fuerte.. es el autofoco por ser un pelin ruidoso, pero en macro de momento me va mejor enfocar a mano, asi k no me preocupa en absoluto.

Tema bichos... ya veremos! De momento solo he ido a afotar alguna avispa, pero de momento creo k ha ido bastante bien. Ya veremos otros bichillos k tal! Nose si se espantan mas facilmente o k. Tampoco soy nada experto en el mundo del macro ( de hace solo 2 dias).

En conclusion... nose pq nadie tiene este objectivo, o pq es tan desconocido viendo la calidad k da! De momento y con poco tiempo de uso, lo recomendaria al 100%. Ya os comentare mas adelante a ver como me va el cacharrito.

**Sir_Balto** · 17/04/08, 16:49:16

Yo es que el que tengo es el Sigma 105 F2.8 EX DG Macro, por cierto, una maravilla de cacharrito. Lo único que se echa en falta es la falta de HSM, pero bueno.

Me alegro que estés contento con el cristalito

**Ales** · 17/04/08, 21:23:39

¿Podrias poner algunas fotos de prueba?

Yo es que me estoy empezando empezar con el macro y a ver si me decido por algún objetivo. No me importa que sea el más popular jeje.

Saludos

**u420067** · 18/04/08, 07:24:46

Sí, por favor, fotos, y si no es indiscreción dónde lo has comprado y por cuánto. Yo ando detrás de comprarme un macro en condiciones. (A ver cuando llegan los 400€ de ZP!)

**loyam23** · 18/04/08, 21:14:36

Weno, pos ahi van algunas fotos k he hecho para k podais ver un poco. No os fijeis en la calidad fotograficamente hablando (composicion etc..)

A parte k hace menos de una semana k me he iniciado en el mundo de hacer macros y me defiendo como puedo!

Pos ahi va un macro de una makina de afeitar (tirada a 1/180, f/4.0, iso 400)

Un recorte diria k al 100% si es k no me he pasado y es 130...

Otra de una avispa (tirada a 1/200s, f/11, iso 100)

y una de un candado de piton(tirada a 1/45s, f/9.5, iso 200)

Espero k con estas os sirva un poco, si kereis algo mas concreto pedir.. k por pedir no se pierde nada!

A ver k tal os parecen.

**u420067** · 19/04/08, 15:06:51

A mí me parecen estupendas. Que conste que al decir que no es un objetivo "popular" no estaba poniendo en duda su calidad, me refería a que se vende muy poco, por lo menos entre los macro-foreros...

**loyam23** · 20/04/08, 21:22:11

Iniciado por u420067

A mí me parecen estupendas. Que conste que al decir que no es un objetivo "popular" no estaba poniendo en duda su calidad, me refería a que se vende muy poco, por lo menos entre los macro-foreros...

Ya entendí lo k kerias decir

no lo interpreté como algo negativo!