Tema: cuestiones de novato - longitud focal / plano de enfoque -- tubos de expansión

Hola a todos,

llevo poco tiempo en la fotografía en general y, claro, en el mundo del macro en particular. Y lo cierto es que no termina de cuadrarme las cuentas tal como yo entiendo la relación entre longitud focal y plano de enfoque. Vamos, que algún concepto no tengo claro, y os agradecería que me ayudaráis a comprender dónde está mi error. Me explico (disculpas anticipadas por las burradas que seguro escribo, pero es como yo entiendo este tema y por eso el post):

- Cuanto más cerca está el sujeto a enfocar, mayor es la distancia necesaria para enfocar la luz que refleja. Yo esto lo interpreto como que es necesaria una mayor longitud focal. Por otra parte, la longitud focal guarda relación con cómo se proporciona la imagen. A mayor longitud focal, más atrás se forma la imagen nítida y en consecuencia mayor es la escala de ésta. ¿No se contradice la primera propiedad (enfocar más cerca) con la segunda (tamaño de mayores proporciones del sujeto)? Esto es, si afoto algo que está más bien lejos, pues sí, me saldría de tamaño 1:1, pero también debería salirme desenfocado... cuando justamente lo que suelo leer es que "las mayores distancias focales te permiten enfocar más lejos" ¿no es al revés?

- En esta misma línea, los tubos de expansión "permiten enfocar desde más cerca" Esto sí me cuadra, pero no entiendo por qué no siguen, más o menos, el mismo patrón de funcionamiento que un macro de grandes longitudes focales.

- FInalmente, una cuestión práctica, ¿tiene sentido poner tubos de expansión a un macro de 50 o 60 mm? Yo tengo el EF-S 60mm y a veces llega a colisionar el parasol con el plano focal. No sé cómo podría tirar fotos desde aun más cerca!

gracias!

Iniciado por l00m

- Cuanto más cerca está el sujeto a enfocar, mayor es la distancia necesaria para enfocar la luz que refleja.

Creo que no es correcto. El enfoque no varía la distacia focal de una lente. Y casi todas las lentes puden enfocar a infinito. No es lo mismo longitud fija que foco fijo.

En macro, cuanta mayor sea la distancia focal, más lejos del objeto puedes ponerte para sacar la misma proporción 1 a 1

Cuanto más cerca esté el objeto, en principio menor longitud focal para que te quepa entero en la foto.


Salud

Iniciado por gomendio

Creo que no es correcto. El enfoque no varía la distacia focal de una lente. Y casi todas las lentes puden enfocar a infinito. No es lo mismo longitud fija que foco fijo.

Salud

Pues está tomado casi literamente del clásico de Michael Langford "Fotografía básica" (figura 2.19, pag. 36)

Consejo para aprovechar tu EF-S 60, para macro quita el parasol.

Saludos

Iniciado por jOAN gUIXA

Consejo para aprovechar tu EF-S 60, para macro quita el parasol.

Saludos

gracias por el consejo!

Hola 100m

Novedad. Hoy he visto una versión nueva de los afamados tubos Kenko compatibles EF-S.

Visto en chinaarts

salud

Enfoque manual y desde luego sin parasol

Iniciado por gomendio

Hola 100m

Novedad. Hoy he visto una versión nueva de los afamados tubos Kenko compatibles EF-S.

Visto en chinaarts

salud

Y para un macro con tan poca longitud focal ¿merece la pena los tubos? Lo digo porque como tenga que enfocar desde más cerca de lo que ya lo hago... ¡voy a tener que menter el motivo dentro del objetivo!

Iniciado por rivermoon

Enfoque manual y desde luego sin parasol

gracias rivermoon. Lo de enfoque manual ya lo he sufrido, aunque el 60 mm tiene una buena profundidad de campo (si te puedes permitir exposiciones largas, claro), y eso relaja un poco el tema del enfoque manual. Por cierto, como no creo que sea la mejor solución cerrar el diafragma al máximo, y mi pulso no da para mucho, me he pedido unas regletas de esas sobre la que uno pone la cámara. En concreto, he pedido la manfrotto 454 MICROMETRICO. He oido hablar muy bien y bastante mal de ese modelo así que ya contaré que tal por si alguien anda interesado en un artilugio de estos

Iniciado por gomendio

Hola 100m

Novedad. Hoy he visto una versión nueva de los afamados tubos Kenko compatibles EF-S.

Visto en chinaarts

salud

Una curiosidad, ¿qué resultado dán esos tubos en un tele 70-200?

Iniciado por l00m

gracias rivermoon. Lo de enfoque manual ya lo he sufrido, aunque el 60 mm tiene una buena profundidad de campo (si te puedes permitir exposiciones largas, claro), y eso relaja un poco el tema del enfoque manual. Por cierto, como no creo que sea la mejor solución cerrar el diafragma al máximo, y mi pulso no da para mucho, me he pedido unas regletas de esas sobre la que uno pone la cámara. En concreto, he pedido la manfrotto 454 MICROMETRICO. He oido hablar muy bien y bastante mal de ese modelo así que ya contaré que tal por si alguien anda interesado en un artilugio de estos

Dependiendo el tipo de macro que hagas, mejor solución seria añadir luz artificial que las regletas. Me explico, para usar las regletas, tienes que fotografiar motivos estáticos o con poca movilidad. Si tienes que enfocar con la regleta, para cuando lo tengas a foco el bicho lleva dos horas en su casa, o armarte de paciencia y esperar que vayan a la flor que has elegido.

Con una pareja de flashes o un anular, solucionarias tu problema de pulso.