Tema: ¿Sigma 105mm o Canon 100mm?

Hola, quiero comprarme un objetivo macro bastante luminoso y estoy dudando entre estos dos.
El Sigma me sale 100 € más barato que el otro en Chinaarts, pero no lo conozco. En principio pensaba en el Canon 100mm, porque he visto que es muy luminoso y da bastante nitidez. Sin embargo el otro también es 2.8.
¿Cuál estará mejor?
Por cierto, si alguno tiene alguno de éstos (u otro objetivo macro), y está pensando en venderlo... aquí estoy.
¡Un saludo!

Hombre, mejor el Canon, aunque no tengo ni he probado ninguno de los dos las críticas e informes no dejan lugar a dudas entre ambos... Analiza las características físicas de cada uno (peso, tamaño, DME, etc) a ver cuál se adapta mejor a tus necesidades o intenciones. Por ejemplo, el Canon tiene longitud fija y más peso, el Sigma es más ligero y se extiende al desplegar el barrilete interno para aumentar la magnificación hasta 1:1, la DME es la misma, la rosca del filtro también...

Tharasia piensa que es un macro y tiraras a aperturas muy cerradas f8 en adelante...
Otra cosa esque lo quieras también para retratos y tal...
Aun asi te recomiendo el 100mm de canon ya que tiene enfoque interno y quieras que no eso se agradece a la hora de que no le entre polvo.
Un saludo

Canon 100mm Macro
No se extiende por lo que: reduce polvo, discreción, riesgo a rotura o atizarle al bicho, que se asusten, un tubo menos, etc. (y no gira la óptica, que supongo que es común a todos los macros. Ya podrían ser todos así)
Es una buena razón por la que me fui a por el Canon 100mm además de la conocida calidad que tiene esta óptica. Es mi mejor objetivo. Y no recuerdo haberlo visto de 2ª mano.
Y supongo que más caro.

Salu2

Iniciado por enricvision

Canon 100mm Macro
No se extiende por lo que: reduce polvo, discreción, riesgo a rotura o atizarle al bicho, que se asusten, un tubo menos, etc. (y no gira la óptica, que supongo que es común a todos los macros. Ya podrían ser todos así)
Es una buena razón por la que me fui a por el Canon 100mm además de la conocida calidad que tiene esta óptica. Es mi mejor objetivo. Y no recuerdo haberlo visto de 2ª mano.
Y supongo que más caro.

Salu2

No mucho más caro, en tiendas de Madrid andan los dos alrededor de 500€. De segunda mano se han vendido aquí bastantes, ayer mismo se vendió uno por 400€.

si te gusta el macro, ve por el 100 de canon 2.8, si es un "capricho" por otros, pues al final, te puede pasar como a mi, que compre el sigma, y luego me cambie a canon, pues en realidad tenía que ver ido de primera a canon, ya que antes de tener camara, me dedicaba ya a las plantas, osea: que como dijo uno... el pobre siempre compra dos veces

Hola

Tengo el Canon de la referencia. Lo compré después de emplear mucho tiempo en estudiar a fondo todos los de ese rango focal aproximado (entre 90 y 105). No me arrepiento lo más mínimo ¡Ah! no conozco a nadie que lo haya vendido para pasarse a un modelo similar de otra marca. Saludos.

Yo tengo el canon 100 macro y he probado mucho el tamron 90 de mi hermano.. poco tiene que envidiar al canon.(quizas el enfoque usm.... que utilizamos en manual en la mayoria de los casos en macro).El sigma lo he utilizado también y de todos calidad-precio-prestaciones me quedo con el tamron.

Es una opinión personal, claro esta.(El tokina nunca lo he utilizado... pero hablan bien de él... al final todas estas lentes suelen ser de muy buena calidad y no te equivocaras..)

Iniciado por saturno

Yo tengo el canon 100 macro y he probado mucho el tamron 90 de mi hermano.. poco tiene que envidiar al canon.(quizas el enfoque usm.... que utilizamos en manual en la mayoria de los casos en macro).El sigma lo he utilizado también y de todos calidad-precio-prestaciones me quedo con el tamron.

Ya que hablas del Tamron 90, ayer leyendo en el foro de Fredmiranda sobre este objetivo decía un usuario que la apertura máxima de diafragma es 5.6 cuando se usa con escala 1:1. ¿Cierto?

No.Es 2.8 como el sigma 105, canon 100 .....

el mejor es el canon 100.Enfoca rapidisimo y no sale hacia adelante como el tamron.LO puedes usar perfectamente incluso para foto deportiva.
Para mi es un L sin la L.

En ebay estan muy bien de precio.

he comprado el sigma la semana pasada al compañero mikel ,es mi primer macro puro y de momento estoy contentisimo con el a mi me parece un gran objetivo macro el canon no lo he usado pero solo he oido buenas palabras de el