Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 20

Tema: Canon 100mm 2.8 ó Sigma 150mm 2.8

  1. #1
    Josher está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Mensajes
    24

    Predeterminado Canon 100mm 2.8 ó Sigma 150mm 2.8


    Me quiero iniciar en esto del macro y despues de ver varios objetivos me han gustado estos dos. Lo quiero un poco para todo tipo de macro desde flora a pequeños bichos; y la verdad es que no se que hacer. Me gustaría vuestras opiniones acerca de estos dos objetivos poniendo en la balanza el que os quedariais para un uso general dentro del macro.
    Saludos a todos. Un novato

  2. #2
    Avatar de Smit
    Smit está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Andorra
    Mensajes
    1.735

    Predeterminado

    Hola Josher! Bienvenido al foro!

    He de decirte que hay un foro enorme con muchisimos posts sobre ello, ademas de eso, quiero añadir que el buscador es rapido y eficaz! Asi que dale caña porque te aseguro que encontraras opiniones de todos los gustos y colores!

    Yo tengo el 100 Macro f/2.8 de Canon y no lo cambiaria, aunque no he tenido el otro que dicen que de calidad optica es similar pero la construcción nada que ver! Ahora solo falta saber la versatilidad que quieras darle exactamente!

    Un saludo!

    PD: Pasate por el foro de presentaciones!
    Canon 7D+Canon 10-22+24-105L+100 Macro+Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.4+Canon 580 EX II
    http://flickr.com/photos/akugo

  3. #3
    Avatar de EDU MARTIN
    EDU MARTIN está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    ZARATAN (aunque soy de CASTREJON DE TRABANCOS)
    Mensajes
    1.459

    Predeterminado

    yo el que tengo es l sigma 105 no el 150 pero el mio va genial y realmente estoi contentisimo on el
    EDUMARTIN ENTRA EN MI BLOG

  4. #4
    Josher está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Mensajes
    24

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Smit Ver Mensaje
    Hola Josher! Bienvenido al foro!

    He de decirte que hay un foro enorme con muchisimos posts sobre ello, ademas de eso, quiero añadir que el buscador es rapido y eficaz! Asi que dale caña porque te aseguro que encontraras opiniones de todos los gustos y colores!

    Yo tengo el 100 Macro f/2.8 de Canon y no lo cambiaria, aunque no he tenido el otro que dicen que de calidad optica es similar pero la construcción nada que ver! Ahora solo falta saber la versatilidad que quieras darle exactamente!

    Un saludo!

    PD: Pasate por el foro de presentaciones!
    Gracias Smit, intentaré aprender como funciona el foro y buscaré esos pots que me comentas. Salu2

  5. #5
    Josher está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Mensajes
    24

    Predeterminado

    Cita Iniciado por EDU MARTIN Ver Mensaje
    yo el que tengo es l sigma 105 no el 150 pero el mio va genial y realmente estoi contentisimo on el
    Gracias Edu Martin, intentaré buscar algo más sobre ese Sigma 150mm Macro f:2.8 para poder comparalo al macro de canon, ese famoso 100mm f:2.8
    Salu2

  6. #6
    Avatar de ali babá
    ali babá está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    3.740

    Lightbulb Macro.-

    Cita Iniciado por Josher Ver Mensaje
    Gracias Edu Martin, intentaré buscar algo más sobre ese Sigma 150mm Macro f:2.8 para poder comparalo al macro de canon, ese famoso 100mm f:2.8
    Salu2
    Hola

    Bienvenido al foro. Ahora, al grano. Yo tengo el 100 de canon. Es mucho más versátil que el 150, siendo este último un gran objetivo. Con todo, mete en el google photozone reviews, entra y haz tú mismo la comparativa de ambos objetivos. Te lo ponen todo. Saludos.
    alí babá

  7. #7
    Avatar de BULLIT2
    BULLIT2 está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    244

    Thumbs up

    Acabo de pedir el 100 de Canon... En 8 Días me llega desde asha y con el "descuento" canon me sale en 420 y pico Euros... Esto de la fotografía es la locura.

    Culo veo culo quiero (culo = cristalitos y demás cosillas -MUCHAS cosillas-)

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Mensajes
    5.056

    Predeterminado

    Pues si, desde mi punto de vista , si.

    Culo veo culo quiero (culo = cristalitos y demás cosillas -MUCHAS cosillas-)
    Sabias palabras.
    Yo recomendaria a todo el foro una cosa, primero debeis saber que quereis fotografiar, y despues usar el material adiente, mirar como va el mercadillo.....................
    Saludos.
    Si quereis ver alguna mas :http://www.flickr.com/photos/mos-quis/

  9. #9
    Avatar de nonik
    nonik está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    MOTRIL (Granada)
    Mensajes
    368

    Predeterminado

    Pa arriiiiiba con el post que me interesa!

    jeje

    Personalmente creo que para "bichos" el 150mm es la caña, ya que te permite más espacio de trabajo y tienes la seguridad de que los vas a asustar menos.

    Por otra parte, creo que está "limitado", ya que el 105mm es mucho más versátil, y si hoy quiero bichos, hago bichos....

    si quiero retratos... hago retratos.....

    y si quiero 150mm.... le pongo los tubos kenkoo.....

    ¿Qué opináis al respecto????



    Un saludooooo

  10. #10
    Avatar de alonne
    alonne está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    Entre Córdoba y Sevilla
    Mensajes
    1.689

    Predeterminado

    Pues pienso exactamente igual que nonik, precisamente esa decisión fue la que inclinó la balanza por el 100mm de Canon.

    Saludos

    Lo importante es ver aquello que resulta invisible para los demás. Robert Frank
    http://www.flickr.com/alonne

  11. #11
    Avatar de Don LaioN
    Don LaioN está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Outer Space
    Mensajes
    273

    Predeterminado

    Pues yo pienso que es una chuminada, pero claro eso es para mi, no para vosotros!

    Ya que YO, si me compro un macro es para que sea lo mejor macro posible, no para hacer retratos, para buscar polivalencia me compro una g9, con una lente de aumento, y hago mejores macros que el 99% de las fotos que veo por ahi.

    Saludos!

  12. #12
    Avatar de mikel14
    mikel14 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Vitoriano en Almería
    Mensajes
    578

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Don LaioN Ver Mensaje
    Pues yo pienso que es una chuminada, pero claro eso es para mi, no para vosotros!

    Ya que YO, si me compro un macro es para que sea lo mejor macro posible, no para hacer retratos, para buscar polivalencia me compro una g9, con una lente de aumento, y hago mejores macros que el 99% de las fotos que veo por ahi.

    Saludos!
    AMEN....

    Personalmente si buscas versatilidad en un macro.... es que te has equivocado... . Nos compramos una Raynox DCR 250 y hacemos unos macros con un copito que flipas... peeero no es un macro.

    Un macro es macro... bichos, flores y cositas pequeñas. Si queremos versatilidad a la vía....

    Un saludo y sin acritud, eh!
    El que pregunta es tonto una vez, el que no lo hace lo es toda la vida.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 3
    Último mensaje: 29/06/08, 18:31:22
  2. ¿Sigma 105mm o Canon 100mm?
    Por Tharasia en foro Macro
    Respuestas: 15
    Último mensaje: 07/05/08, 16:12:27
  3. Canon 100mm o el Sigma 150mm
    Por RICANON en foro Macro
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 14/03/07, 22:36:10
  4. Respuestas: 21
    Último mensaje: 16/12/06, 00:04:24

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •