
Que tal funciona el tamron 90mm comparandolo con el sigma 105? alguien los ha podido comparar? o alguien sabe de que puntos flacos tiene cada uno de ellos?
Que tal el tokina 100?
De entre todos estos: Sigma 105, Tamron 90,Canon 100 o Tokina 100 me podriais decir en que orden los situariais en c uanto a calidad?
De todos cual ofrece mejor calidad precio?
Gracias y perdonar por ser un pesado.
Por lo visto, oido y entendido (que no probado) :
-Tamron: mayor nitidez, menor peso
-Canon: mejor construcción, no se extiende al enfocar, mayor precio
-Sigma: no destaca en nada en concreto, muy similar a Tamron, fama de mal control de calidad en la marca, aparecen objetivos defectuosos
-Tokina: menor precio, buena construcción
En cualquier caso la diferencia de calidad de imagen entre unos y otros parece ser muy pequeña.
Canon EOS 5D y 350D | Canon EF 24 2.8, EF 50 1.8 I, EF 70-300 IS USM | Tamron SP 90, SP 24-135
Cualquiera de ellos me valdria para retratos?
Yo me inclinaba por el 100 de canon creo que es el mejor partido le podrias sacar
yo con el sigma estoi muy contento y tambien lo he usado para retratos y sin problema, aunque si hubiera tenido mas presupuesto me decantaria por el canon
EDUMARTIN ENTRA EN MI BLOG
Marcadores