Tema: Ayuda y opiniones

Hola tengo una 350D, y acabo de adquirir un Sigma 105 f2.8 macro, se que es macro puro, mi pregunta es la siguiente, ¿es bastante con el objetivo para conseguir buenas macros? ¿con buenos detalles del objeto a fotografiar? o ¿añadiríais los tubos de extensión Kenko?.
Ya sé que no especifico mucho el tipo de detalle que quiero en la foto, pero para que os hagais una idea, por ejemplo, los pistilos de una flor, o un buen detalle de insectos.
Por cierto, evidentemente tengo un trípode Manfrotto, es "mini" aunque no tanto, ya que sin trípode dificilmente podré estabilizar la camara, ah, y el disparador automático.
Otra cosilla, y espero no abusar, tengo puesto un filtro Hoya, el Pro1Digital, debe de ser un DN, no creo que pase de factor ND2. Pondríais, por ejemplo un Polaridazor o un DN factor 8, por ejemplo.
Espero que me podais dar vustra ayuda, gracias.

Hombre, para macros "normales" es el objetivo idoneo (1:1). En flickr, pixel-peeper y demás puedes ver fotos hechas con cualquier objetivo y hacerte una idea. Lo de los tubos es para más detalle, como los objetivos invertidos, contando con los incovenientes que tiene. Úsalo y la práctica te tiene que decir si necesitas o no más accesorios.

Es un buen objetivo. Si quieres más acercamineto, los tubos te ayudan.

En macro hay muy poca luz y poca profundidad de campo, por lo que quitar luz (pola, ND) no me parece aconsejable. Al revés, dar luz para poder cerrar diafragma es mucho más ventajosos.

Salud