
Bueno como dice el título, tengo un Sigma 105mm f2.8 y unos kenko.
Por lo que veo, lo que me permiten los kenko es alejar mi posición del objeto a fotografiar. Mi pregunta es la siguiente, para hacer fotografía de más detalle, no me valdría realmente?. Tengo pedidas lentes de 1,2 y 4 aumentos. ¿Con esto ya sería capaz de fotografía al detalle?
¿Usaría los kenko + las lentes de aumento? ¿Sólo las lentes de aumento?
Me quiero comprar un flash, ¿pillaría un anular para macro? o ¿uno "normal" que se pueda extraer de la zapata para hacer la foto con él por cable?, ya que este segundo me valdría para fotografía de todo tipo.
Ando muy perdido a ver si alguien me puede echar una mano.
Gracias.
Hola danogo. Creo que no te ha quedado muy claro el concepto de los tubos de extensión. Sirven para todo lo contrario, para poder acercarte más al objeto a fotografiar y, además, te reduce notablemente la profundidad de campo.
A parte, un flash anular te vendrá de perlas, puesto que para conseguir esa profundidad de campo tendrás que cerrar mucho el diafragma y te quedarás sin luz para hacer la foto.
Canon 7D+12-24+28-135IS USM+Sigma 100-300 F4 HSM EX DG+Sigma 105 EX DG Macro y demás cacharrería
Mi Galería
Gracias Sir Blato, a ver si soy capaz de hacerme a los tubos y al objetivo.
Buenas
Tengo claro que los tubos te permiten un mayor acercamiento y en consecuencia una mayor magnificación, pero hay una duda que me gustaría que me resolvierais:
Si ponemos un tubo de extensión y NO queremos más aumento (en mi caso mantener el 1:1) podemos hacer la foto desde más lejos?
En mi caso el objetivo es un EF-S 60mm (perdona danogo, he creido innecesario abrir otro hilo) y el 1:1 lo consigo a 10cm, la idea sería mantener ese 1:1 y poder hacer la foto desde 15 o 20cm.
Gracias por vuestro tiempo
Josua
Ignorante no es el que no sabe, es el que se niega a aprender
Marcadores