Tema: Problema: profundidad y nitidez con canon 100mm macro

Hace unos días compré aquí en el foro un canon 100mm macro de segunda mano, y lo estoy usando con la 40D. Estoy bastante satisfecha, me encanta el bokeh que consigue.

Sin embargo, hay un tema que me está empezando a asustar: la profundidad de campo y la nitidez no son lo que yo esperaba.

Sin trípode ni flash, no consigo hacer ningún macro aceptable. Bueno, eso puede ser normal, vale. Pero el problema es, que usando trípode, con flash, con la velocidad de obturación necesaria para el diafragma tan cerrado (la que mide la cámara automáticamente)... la profundidad de campo casi no varía (yo diría que está siempre entre 1 y 3 mm, como mucho), y nunca salen las fotos lo suficientemente nítidas.

La pregunta es: ¿Qué tipo de pruebas tengo que hacer para comprobar que la cámara y el objetivo van bien? ¿Porqué no sale más profundidad de campo?

Muchas gracias.

La profundidad de campo se determina por el tipo de objetivo, (más tele menos profundidad; más angular más profundidad); y por la abertura del diafragma.
¿A que f/ has hecho las pruebas?

Un número f/ alto (=8, 11, 22...) dará mayor profundidad de campo que un número f/ bajo (=4, 5.6).

Hola! He probado hasta f/32, y varía muy poco respecto a f/2.8.

Yo creo que entre f/32 y f/28 debería haber bastante diferencia, no se si me equivoco porque no he probado ese objetivo. Esperemos que alguien que lo tenga te pueda decir. Saludos.

Gracias por la ayuda, a mí me extraña mucho que haya tan poca diferencia, tiene que haber algo que esté haciendo mal, o está mal el objetivo. En cuanto mejore un poco el tiempo haré pruebas en exteriores y las pondré, a ver qué pasa.

Iniciado por Tharasia

Gracias por la ayuda, a mí me extraña mucho que haya tan poca diferencia, tiene que haber algo que esté haciendo mal, o está mal el objetivo. En cuanto mejore un poco el tiempo haré pruebas en exteriores y las pondré, a ver qué pasa.

Pues sí, hay algo raro en esto que dices. Acabo de subir a la galería macro dos fotos del mismo encuadre con diferentes diafragmas (f:11 y f:3.5), y se ve claramente la diferencia.

Vale, voy a hacer mañana la misma prueba que tienes ahí con diferentes diafragmas. Una cosa, ¿Luz natural o flash? ¿Qué hago con la velocidad de obturación? (si tengo que forzarla a determinada velocidad o da igual)

Estas fotos están hechas en plan casero, sin flash y con la luz de una lámpara de mesa. El selector de la cámara se pone en prioridad a la abertura (Av), se van seleccionando los distintos valores de f: y que la máquina aplique la velocidad necesaria en cada caso. De cualquier forma se tiene que notar la diferente pdc.

la recomendacion cuano se usa macro 100 mm, es de los entendidos que debes de hacerlo en manual "M", y adaptar la lente en una avertiura de f 32 y a una velocidad de 125 /s. Con estas adpataciones deberias de usar un flash anular como el 14 MX de la canon que se adpata al borde exterior del lente que e da iluminacion adecuada al objeto fotografiar. Algunas camaras como las Xsi con el flash incorporado te da buena iluminacion

Comprueba si lo que tienes es un problema de diafragma. Si no notas diferencias en la profundidad de campo, puede ser que tengas el diafragma averiado.

¿Como probarlo? Pues sencillo, cierra el diafragma a algo distinto de f/2'8 (cuanto más distinto mejor), con el objetivo mirando hacia ti, pulsa el botón de previsualización de profundidad de campo. Esto debería cerrar el diafragma al valor seleccionado y podrás ver a través del objetivo si el diafragma se abre y se cierra.

Pues yo si lo noto. Lo que pasa que en macro se ve muy poquito pero se nota.

Te pongo un par de fotos para que lo veas
F baja


F alta


Como te han dicho lo mismo esta averiado.

Un saludo

Iniciado por Leonciovladimir

la recomendacion cuano se usa macro 100 mm, es de los entendidos que debes de hacerlo en manual "M", y adaptar la lente en una avertiura de f 32 y a una velocidad de 125 /s. Con estas adpataciones deberias de usar un flash anular como el 14 MX de la canon que se adpata al borde exterior del lente que e da iluminacion adecuada al objeto fotografiar. Algunas camaras como las Xsi con el flash incorporado te da buena iluminacion

Leoncio, no lies a la gente pq lo que acabas de escribir, no tiene ni pies ni cabeza.
Hay "entendidos" que sacan fotones en Av, en Tv, en P y hasta en automatico.
Si a un F32 con 1/125 ademas le metes la luz de un 14, tendras la foto de un bicho a L´ast.

Tharasia, si no estas haciendo nada mal, lo siento, pero tienes mal el diafragma. En un 100mm macro la diferencia de un 2.8 a un 22, por ejemplo, se nota a simple vista (vamos, una barbaridad.