
Pues eso, me gustaría que me comentarais la diferencia entre los 2 kenko, imagino que es que uno tiene el mecanismo para el autofocus y otro no...
La diferencia según veo es de unos 40 €
Pero tengo entendido que para el macro se usa muy poco el autofocus...
Que me aconsejais? cual cogeriais de ser vosotros?
Y... invertido o tubos? que tiene mejor definición?
Muchas gracias!
Yo tenía el EF EF-S.. y la diferencia no era que conservaba sólo el autofocus.... sino que permitía montarlo en objetivos EF-S y conservar también el autofocus... por ejemplo el Pisapapeles u otros EF-S (En la caja tiene que indicar New.... EF, EF-S).
La versión DG AF... tengo entendido que sólo son para objetivos EF.... no para EF-S.
Tengo hecho varios macros con el Pisa.... y créeme... se le saca rendimiento a ese objetivo con los tubos.
Un saludo.
Ostias, pues compre el pack de usa, y en la caja de la camara pone EF-S 18-55 pero nada de new!
Entonces el AF no me serviria? es mas caro que el otro, el otro lo veo por ebay x unos 70 €
Puede ser?
Muchas gracias de nuevo! (espero pronto no preguntar tanto y poder ayudar mas!)
Estos son los que había comprado: http://cgi.ebay.es/Kenko-Extension-T...QQcmdZViewItem
en Kea-Photo. En un lateral de la caja pone NEW... y valen para EF y EF-S.
Un saludo..
PD.- Esperemos que los que te has comprado, también valgan para EF-S.
Ahhhhhhhhhhhh vale! pensava que lo ponia en la caja de la lente 18-55.
Nooo aun no me he comprado los kenko, primero queria informarme.
Entonces, los AF no es que sean mejores que los EF EF-S?
Yo al ver los AF unos 30 o 40 € mas caros, pensaba que eran mejores, entonces los EF EF-S son los que debo cojerme no?
Muchas gracias otra vez!
Marcadores