Hola, pues eso, que no entiendo como Canon, que está poniendo estabilizador en todos sus objetivos, incluso los de gama baja, no saca un canon 100mm. 2.8 IS USM.

Seria un auténtico puntazo no creeis?

O para pedir peras al olmo, el sigma 180mm macro con estabilizador. jejeje

Un saludo.

__________________
Eos 40d + Peleng 8mm + Canon 17-55 f2.8 IS USM +SIGMA 105 + Canon 70-200 f2.8 IS USM L + Canon 100-400 IS USM L + 430ex + Lowepro Flipside 200 + MiniTrekker AW

Huuuuuuuummmmmmmmmmmmmmmm.... creo que estas desestabilizao, jajajaja

La verdad, no se como respondería un IS en un macro que juegas con milímetros y tiras en manual....

Si funcionase, seria la leche.... pero... ¿A que precio?

__________________
NIKON D700 + 18-35mm + 50 1.4 + 70-200mm 2.8 VR + SB600
CANON 350D + 50 1.8 + 18-55

Para la fotografía macro es imprescindible el uso de trípode por lo que carece de sentido incorporar un IS a un objetivo que el 90% de las ocasiones va a estar ya estabilizado.

__________________
EOS 30D + 24-70L 2.8 + Canon 70-200L 4 Tokina 12-24 + Sigma EF-500 S-DG + Slik Pro 330AF + Manfrotto 676B
www.nachogutierrez.com | www.flickr.com/photos/f22_photo
Si vas a abrir un hilo preguntando si una cámara de 3000 euros pueden venderla por 700, no lo hagas. ES un TIMO.

Pues por eso mismo goth!

Imagínate que gracias a la tecnología (enfocara bien solo el puñetero) y en vez de enfoque manual, usáramos automático.

Con el IS ya no haría falta ir cargando con trípode para allá y para acá.


No obstante, es lo que dice jorgete, no había caído en el tema.



Un saludo.

__________________
Eos 40d + Peleng 8mm + Canon 17-55 f2.8 IS USM +SIGMA 105 + Canon 70-200 f2.8 IS USM L + Canon 100-400 IS USM L + 430ex + Lowepro Flipside 200 + MiniTrekker AW

Hombre... estaría bien poder tirar a 1/40 a pulso, jajajaja

__________________
NIKON D700 + 18-35mm + 50 1.4 + 70-200mm 2.8 VR + SB600
CANON 350D + 50 1.8 + 18-55

No habeis visto el Nikon con estabilizador ?

__________________
Si quereis ver alguna mas :http://www.flickr.com/photos/mos-quis/

No siempre, no siempre. Yo tengo fotos hechas en macro como ésta sin usar el trípode. Si se dispone de suficiente luz, es posible hacer buenos macros sin trípode.

Creo que el IS sería una gran aportación al macro y, que conste, que casi siempre disparo en trípode o en monopie.

__________________
EOS 350D+BG-E3
EF 17-40L f4.0, EF 50 f1.8, EF 24-105L f4.0, EF 70-200 ISL f4.0, Extender 1.4II, EF 100 f2.8 Macro, Speedlite 430ex, Lowepro Computrekker 200 AW

http://imaging.nikon.com/products/im...8_if/index.htm

Cuando Canon renueve el 100 macro, imagino que lo dotará de IS. Saludos.

Pues el fotógrafo es muy malo, o es para que veamos el estabilizado, trepidar así una foto a 1/100 es que es muy malo.

__________________
NIKON D700 + 18-35mm + 50 1.4 + 70-200mm 2.8 VR + SB600
CANON 350D + 50 1.8 + 18-55

+1

Pero eso tiene una pinta de trepidación provocada que no veas

__________________
Mi Galería 30D + 10-17 fisheye + pisa + 24-70L + 70-200f4LIS + 100-400L + 50f1.8II + 580EXII

Exacto! eso tiene pinta de "fotos para vender la moto" de que te cagas.


Estaría guapo saber si el 100mm de canon cuando lo renueven vendrá estabilizado, sigo pensando que es una pasada.

Por otra parte, desconocía el objetivo de nikon, parece que se está poniendo las pilas ultimamente!

__________________
Eos 40d + Peleng 8mm + Canon 17-55 f2.8 IS USM +SIGMA 105 + Canon 70-200 f2.8 IS USM L + Canon 100-400 IS USM L + 430ex + Lowepro Flipside 200 + MiniTrekker AW

Mi padre ( ex usuario de Nikon y ahora Canonista ) fue propietario de los dos modelos, y, el moelo sin estabilizador, era mejor con mayor calidad optica y mas nitido ....................

__________________
Si quereis ver alguna mas :http://www.flickr.com/photos/mos-quis/