Lentes de aproximación

txotxe · #1 (**permalink**) 21/07/08, 22:38:22

Hola amigos, pues me habeis picado con esto del macro y queria empezar a ponerme las pilas... siguiendo varios consejos que he leido en los post me he decantado por las lentes de aproximacion para empezar, pero..., tengo una pequeña duda...,

para que objetivo las compro? tengo el sigma 17-70 y el sigma 70-300 apo macro... como veis en mi firma...

Tengo pensado comprar la marca HOYA x1 x2 x3 x4, algun consejo mas?

Ire este miercoles a por las lentillas. Muchas gracias a todos.

Tenia buscada una web donde veia la comparativa entre usar x1, x2, x3 y x4, pero la he perdido, si sabeis alguna os lo agradezco...

Alterio · #2 (**permalink**) 22/07/08, 05:29:12

Las lentillas se las tendrás que poner al 17-70 porque para zooms tele no vas a conseguir nada. Primero te costará encontrar filtros close-up de diámetros grandes y segundo teniendo en cuenta que la distancia mínima de enfoque del 70-300 se va por más de un metro no merece la pena. Si consiguieras ponerle lentillas a ese zoom conseguirías enfocar medio palmo más cerca, pero nada más.

Lo dicho, las lentillas para el 17-70 y podrás enfocar a pocos centímetros. Yo tengo unas Sunpak que me llegaron esta semana de 1,2 y 4 dioptrías y cuando las uso todas a la vez puedo enfocar a unos 8cm con el pisa. No es que sea macro exáctamente pero te permite empezar a experimentar.

De todas formas puedes pensar en un anillo para invertir la lente y conseguir unos aumentos superiores a las lentes macro. Con un 17-70 en posición de 17 podrías conseguir aproximadamente 3.5 aumentos y las lentes macro suelen ser de un aumento y para superar eso necesitan tubos extensores, fuelles y otros inventos.

Los anillos en ebay los puedes conseguir por menos de 15€ puesto en casa. Yo me voy a pedir uno para experimentar la macrofotografía de verdad, porque con las lentes de aproximación me sabe a poco.

Borfie · #3 (**permalink**) 22/07/08, 10:25:31

Chico, no hagas la misma tontería que hice yo y compra unos anillos de extensión, con las lentes se pierde mucha calidad optica, mientras que con los anillos solo pierdes luz.

txotxe · #4 (**permalink**) 22/07/08, 12:18:40

Si es que sois la leche... ya me habeis puesto en duda otra vez... jejeje, he contemplado las dos opciones que me decis, la del anillo inversor la descarte por la dificultad que tiene y por que no encuentro anillos de 72mm para el 17-70..., y la opcion de los tubos de extension la descarte por que por un poco mas, bueno, el doble, me pillo el canon 100mm en andorra y experimento a lo grande... aunque acabe comprando mas adelante tambien los tubos...

En fin, que me habeis metido en la duda otra vez... creo que los dos teneis razon, con las lentillas en un mes se me quedaran cortas y querre mas, y en cuanto a la calidad estoy muy de acuerdo...

He leido este post:

Merece la pena un canon 100 para empezar en MACRO ?

La idea de empezar con el 100mm que os parece? puedo invertir en el sin problemas, pero no queria gastar mas de momento...

Borfie · #5 (**permalink**) 22/07/08, 17:08:40

No no, no te digo anillos inversores, sino tubos de extensión, como por ejemplo los Kenko, o los propios Canon (yo tengo el de 12mm), son unos tubos que permiten separar el objetivo del cuerpo de la cámara y además conservar todos los automatismos, como selección de diafragma, enfoque automático, etc.

Aquí unos enlaces:
Kenko Extension Tube set Review
Web oficial de Kenko

txotxe · #6 (**permalink**) 22/07/08, 23:01:17

Cual seria la ampliacion que conseguiria con los tubos y alguno de mis sigma? superaria el 1:1

Para empezar es mejor los tubos o ir directamente a por el canon 100mm por un poco mas? creo que en andorra me sale por unos 350 aproximadamente, y tengo esa oportunidad de que me lo manden...

Se que tendre que comprar las dos cosas, pero ahora solo queria invertir en una de ellas...
En cual me aconsejais?

Las lentillas las descarto, como dice Alterio voy a querer mucho mas enseguida... jejeje

Borfie · #7 (**permalink**) 23/07/08, 10:21:57

Hombre, si lo que quieres es el macro puro y duro, lo lógico es tirar directamente a por un objetivo macro puro como el Canon EF 100 f/2'8 MACRO o el Sigma 105. De esta forma te olvidas de lentes de aproximación, de tubos de extensión, etc.

Existe una fórmula por ahí para calcular la ampliación que se conseguiria al poner tubos a tus objetivos, si usas el buscador seguro que la encuentras.

Lo dicho, si quieres realmente macro y te lo puedes permitir, tira a por un objetivo puramente macro y olvídate del resto de aparatos, al menos por un tiempo

txotxe · #8 (**permalink**) 23/07/08, 10:42:03

Pues te voy ha hacer caso... ire a por el canon 100mm directamente, mas adelante pillare los tubos...

Gracias a los dos. A ver si puedo subir alguna foto lo antes posible...

Herramientas
Mostrar Versión Imprimible Enviar por Correo
Desplegado
Mode Lineal Cambiar a Modo Hibrido Cambiar a Modo Hilado

Temas Similares
Tema	Autor	Foros	Respuestas	Último mensaje
Lentes aproximación	partisano	Macrofotografía	3	09/05/07 15:49:13
Lentes de aproximación	verne	Macro	12	30/05/06 19:25:24
Lentes de aproximación	jesito	Macro	14	24/05/06 12:00:37
LENTES DE APROXIMACION	jorge llorca	General-Fotografía	1	07/03/06 10:33:03
Lentes de aproximación	Marty	Opticas en General	3	03/06/05 00:51:54