Pues dos tomas de diferentes libelulas, el insecto que mas gusta fotografiar o eso creo no se si por la dificultad que entraña acercarse a ellos, bueno a ver que os parecen, Un saludo.

La primera me parece espectacular. Encuadre y nitidez perfectas.

__________________

La primera de lujo, tomarla al vuelo y con esa nitidez ya vale, la segunda es muy buena, pero el encuadre hace que las als le cubran la cabeza, tien un pelín subida la luz en el dorso de la libélula, pero nada me parece muy buena, ya quisiera tener una así.

Saludos

Muy buenas fotos Fris.... como te dicen... la primera al vuelo, está fenomenal... Sin embargo.. a mi me gusta mucho más la segunda por la posición atípica (en la mayoría de las fotografías de libélulas que he visto) de sus alas... por la sensación de protección que realiza.
En nada... saldremos a hacer macros por ahí... y como no... te toca enseñar
Un saludo.

__________________
......No es Flash, todo lo que reluce.

www.bonistar.es
Canon EOS 40D. Canon 70-200L F4 IS USM (copISto). Canon 100m 2.8 Macro, Canon EF 50mm 1.8 II. Tamron 17-50 2.8 XR Di II, Flash Metz 48 AF-1, Lowepro Mini Trekker AW.

Muy guapa la primera, una buena aproximación al vuelo. Lástima que se le vea ese reflejo del flash en el ojo. La segunda lástima de la cabeza tapada pero la posición de la libélula es bonita como deice bonistar. Bonitos reflejos del sol en las alas.
Un saludo

__________________
400D

Muy buenas ambas, una nitidez envidiable. Lo que más me gustan son los reflejos estrellados de las alas en la segunda. Felicidades.

__________________
Canon 30D, Canon (50mm 1.8,100mm Macro, 17-85 IS,70-200L IS), Sigma 10-20, Flash Metz 58AF-1, Manfrotto 055Pro+488 RC4, LowePro Slingshot 200+Rover AW II Plus, Inutos3 A5.
Unas foticos en http://www.flickr.com/photos/popewan/
- La cámara me ama, el fotógrafo me odia -

guau, la primera me parece de una dificultad extrema, y te ha quedado de lujo. Felicidades.

__________________
http://www.flickr.com/photos/edu_m/

La segunda está muy bien sin duda, pero la primera en vuelo me parece genial.

De las dos me quedo con la primera por la dificultad que entraña el cogerla en vuelo, muy buena.

__________________
CCN "La técnica sin estética no dice nada".

40D; 100-400 L;300 IS 2,8 L ; 17-55 IS 2,8; 100 Macro; 50 1,4; Cullmann 3335+3060; Sigma EM-140 DG + 500 DG Super

Muy buenas tomas las dos, la primera por la dificultad y perfecta ejecución, de la segunda me encanta la nitidez de las alas (salvo en sus extremos) y lo cristalinas y brillantes que han quedado.

Saludos

__________________
Canon 400D + pisa + Canon 75-300 III USM + Canon 100mm macro
Mi Galería

A mi personalmente me encantan las dos..... el aleteo de la primera me impresiona

__________________

Canon EOS400D / Tamron 28-75 f:2.8 XR DI LD IF / Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS/ Canon 50mm f:1.8 II / Sigma 105 f:2.8 Macro / Sigma 10-20 F:4-5.6 / Canon 18-55 / Tamron 18-200 f:3.5-6.3 / Tubos extension Kenko / Raynox 250 / Grip BG-E3

La primera es simplemente genial.
La segunda me gusta la posición de las alas y el brillo a la altura del ojo.

__________________
9G;20D;40D;sigma 24-70 ex dg;canon 10-22 usm;canon 100-400 L is usm;canon 100 macro;dupli X1.4 canon;anular sigma;Sigma 180 macro;2 botellas Lagavulin 16 year.
Ahora que todo sube,recordad que lo único que baja es la ropa interior.W.A.
El colisionador de hadrones es una mierda, sigo vivo.