Pues nada aqui subo mi segundo macro al foro, ya he recibido mis tubos Kenko, los combino con mi 24-105L, sigo buscando un objetivo macro tipo tamron o cosina (focal fija).
¿¿Mejoraran los resultados con un objetivo asi???

__________________
40D+12-24 f4+50mm f1.8+24-105 L f4+70-200 L f4 IS+60mm 2.8+EXT. 2X+kenko+190xprob
www.enunminuto.blogspot.com

Simplemente me encanta.

Un saludo,

__________________
400d con 18-55 + tamron 17-50mm 2.8.

La toma esta bastante bien y en cuanto a la pregunta de que si mejoraran tus tomas con un objetivo macro, es posible que si que mejoren, pero tan importante como el objetivo es la iluminación. Un saludo

__________________
Mis fotos
http://photo.net/photodb/member-photos?user_id=2287241

Hola. La foto está bien, muy bien, aunque hayas recortado y tocado los colores (eso me parece, ya que ese naranja del abdomen y ese verde de la planta no me parecen muy naturales). En cuanto al objetivo:
Toda la razón del mundo. Sin una buena iluminación no puedes hacer nada. Eso no quiere decir que tu foto esté mal iluminada, al contrario, yo la veo bien, pero eso es difícil de valorar sin saber los exif, equpo usado (flashes..), si le has hecho recorte, postproceso...
Un saludo

__________________
400D

colores muy buenos así como la composición y encuadre me parecen ideales.

no obstante el foco de la parte de atrás de los ojos no lo veo tan claro, aparecen con mas nitidez y foco los pelos del abdomen que el ojo, para entenderlos, creo que el foco se ha ido un pelín atrás.

__________________
350D + Grip + Sigma 18-200 + Cosina 100mm macro + Canon 18-55 + Flash Sigma 530
Web personal | Fotos en Flickr

Muy buena macro, color y nitidez muy buenos, lo demás ya lo han apuntado los compañeros.

Saludos

Muchas gracias, por ayudar.
Tengo algunas dudas, estoy usando mi 40D+tubos kenko(los tres)+24-105L+Flash Speedlite 430 EX, (de momento sin tripode)estoy probando distintos ajustes, entiendo lo que comentais de la iluminacion, estoy en ello, quiero fabricarme algo.... los flasess anulares estan a un precio prohivitivo. Pero tengo dudas con el objetivo que uso, y antes de comprarme otro me gustaria saber, si corregiria mi problema. Lo que me sucede es que cuando enfoco, lo hago en MF(tambien juego adelantando y retrasando la camara respecto al sujeto), tengo muy poca zona enfocada, de echo si pongo la camara en Livewiew, se aprecia de una manera exagerada la zona enfocada.
Resumiendo que quiero saber si por ejemplo con un 100 mm MACRO (Tamron, cosina, canon...) esa zona de enfoque es mas amplia.....???
UFFF, vaya tocho, lo siento, espero haberme explicado bien.

__________________
40D+12-24 f4+50mm f1.8+24-105 L f4+70-200 L f4 IS+60mm 2.8+EXT. 2X+kenko+190xprob
www.enunminuto.blogspot.com

La zona de enfoque te refieres a la profundidad de campo?
Por el poco tiempo que llevo utilizando un objetivo macro (cosina 100mm) la gran ventaja es la distancia a la que puedes estar del objeto.

La zona de enfoque (PDC?) la consigues cerrando o abriendo el diafragma, por ejemplo a F6 tienes menos zona enfocada que a F18 (pero también necesitas mas luz)

Por lo que comentas me imagino que te acercas bastante al objeto, en ese caso una buena opción es fabricarse un flash anular casero (foro de brico), que estando a una distancia mínima sirve de bastante para rellenar con luz y ganar algo... aunque no hace milagros. Teniendo un buen flash como tienes creo que puedes conseguir buenos resultados, y sólo vas a perder una tarde en montar el flash anular casero.

__________________
350D + Grip + Sigma 18-200 + Cosina 100mm macro + Canon 18-55 + Flash Sigma 530
Web personal | Fotos en Flickr

gracias por la ayuda Hande, ayer me pille en el foro un Canon 60 mm Macro, lo recibo mañana. Seguire probando, esto del macro es muy nuevo para mi.

S2

__________________
40D+12-24 f4+50mm f1.8+24-105 L f4+70-200 L f4 IS+60mm 2.8+EXT. 2X+kenko+190xprob
www.enunminuto.blogspot.com