En una fotografía con muchas posibilidades, aunque la planta la veo demasiado comprimida y el agua y el hielo aparecen algo planos, casi sin relieves y con demasiados brillos. Veo mejor enfocadas la bolas pequeñas que las grandes.
Saludos y suerte.
tiene mas foto desenfocada que enfocada y no creo que fueras tras ello
El encuadre no me convence, toda esa parte inferior-izquierda desenfocada ocupa mucho y no aporta nada. ¿No hiciste más tomas?. Creo que había muchas posibilidades.
Saludos
EOS450D; Tamron 17-50 2.8; Canon EF100 2.8 Macro, EF 50mm 1.8; Sigma EM-140 DG Macro; Giottos MT93; Lowepro Micro Trekker 200
Una interesante idea, creo que que con otro punto de encuadre le hubises sacado mejor partido, además un poquito más de profundidad de campo le vendría bien, sin embargo destaco la creatividad de la toma.
Saludos
Canon 40D + Canon 350D + Lumix FZ-30 + Canon 75-300 IS, Canon 28-135 USM, Tamron 90 SP Macro + Sigma 150 EX HSM Macro
Tienes la gota grande de la izquierda en el tercio correcto de la compo y parece tener buen foco , centraría compo sobre ella desmontando los elementos que crean distracción a base de un desenfoque Gaussiano, de lente o movimiento ademas de añadirle un viñeteado.
Saludos
Última edición por A.Carvajal; 29/12/08 a las 18:13:21 Razón: orto
Marcadores