Mostrando resultados del 1 al 6 de 6

Tema: mi primera flor (macro)

  1. #1
    Avatar de abrahan
    abrahan está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    VILLAVA (NAVARRA)
    Mensajes
    232

    Predeterminado mi primera flor (macro)




    SEGURO QUE TIENE FALLOS DECIRMELOS Y ASI APRENDERE
    GRACIAS

  2. #2
    Avatar de zippo
    zippo está desconectado Cuarto Dan Moderador
    Fecha de Ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    8.426

    Predeterminado

    Bueno...el primer fallo que le veo es la falta de nitidez...(si nos pones los exif podremos ver si se trata que disparaste a una velocidad baja, o la abertura que usaste). Luego la veo algo apagada de luz.

    Saludos!


  3. #3
    Avatar de abrahan
    abrahan está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    VILLAVA (NAVARRA)
    Mensajes
    232

    Predeterminado

    Como aarreglo lo de la nitidez eso es mi pulso verdad?
    Tengo q mejorarlo en cuanto a la luz que me comentais???

  4. #4
    Avatar de pertur
    pertur está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Terrassa (Barcelona)
    Mensajes
    2.780
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Bien, lo de la nitidez lo podrías haber solucionado usando un trípode, ya que hay que tener mucha pericia para disparar a pulso en macro. La combinación perfecta es trípode, disparador con cable y espejo levantado.

    Lo de la iluminación, tú mismo lo puedes ver, la foto está apagada ¿que tal si usas el flash? En macro, generalmente es muy agradecido.

    Más cosas, desde mi punto de vista le falta aproximación. En macro se busca el detalle.

    La composición tampoco llama la atención. La flor está demasiado centrada y si la tenías que sacar desde arriba (yo hubiera probado otro ángulo), se agradecería que la hubieras aislado completamente del fondo que, en este caso, le roba protagonismo a la flor.

    Es decir, si te hubieras acercado más y hubieras abierto más el diafragma hubieras reducido la profundidad de campo (cuidado con el tema de la nitidez del punto de enfoque) acentuando el desenfoque del fondo y logrando mayor detalle.

    Saludos.
    Afoto ergo sum
    El mundo como yo lo veo

  5. #5
    Avatar de abrahan
    abrahan está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    VILLAVA (NAVARRA)
    Mensajes
    232

    Predeterminado

    Muchisimas gracias por tu ayuda da agusto que la gente comparta sus experincias y opiniones muchas gracias
    ademas me queda un mundo por aprender
    me faltan elementos que debo ir adquiriendo poco a poco estamos en crisis

  6. #6
    Avatar de johernandez
    johernandez está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    San José
    Mensajes
    7.302

    Predeterminado

    Aparte de lo comentado, sin duda la falta de aproximación es lo que debe mejorarse bastante.

    Saludos
    Canon 40D + Canon 350D + Lumix FZ-30 + Canon 75-300 IS, Canon 28-135 USM, Tamron 90 SP Macro + Sigma 150 EX HSM Macro

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •