Mostrando resultados del 1 al 6 de 6

Tema: Bibijagua Cubana

  1. #1
    wiro está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    La Habana
    Mensajes
    52

    Predeterminado Bibijagua Cubana


    Hola, esto es producto del invento como decimos por aca. Está hecha con dos lentes, uno opuesto al otro unidos por un anillo casero hecho con dos filtros 58mm sin cristales. DOF ínfima. La cabeza que ven mide unos 2mm contando las pinzas. Los lentes que usé fueron el 75-300 (con hongo, no tengo alternativa que usarlo así, no hay mas) y el pisa. Diafragma 4.5-3.5 respectivamente. 1/8s y 100iso. Luz fluorescente y dale! Busco mejorar la técnica con lo que tengo.
    salu2!
    Última edición por wiro; 27/02/09 a las 20:09:36

  2. #2
    Avatar de johernandez
    johernandez está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    San José
    Mensajes
    7.302

    Predeterminado

    Un resultado muy bueno el acercamiento es extremo, pero la poca profundidad de campo hace que elk foco sea muy reducido, por eso falta algo de nitidez, pero te repito el resultado muy bueno.

    Saludos
    Canon 40D + Canon 350D + Lumix FZ-30 + Canon 75-300 IS, Canon 28-135 USM, Tamron 90 SP Macro + Sigma 150 EX HSM Macro

  3. #3
    Avatar de pertur
    pertur está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Terrassa (Barcelona)
    Mensajes
    2.780
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Pues teniendo en cuenta los medios de los que dispones y el resultado obtenido lo primero que debo hacer es aplaudirte .

    El invento es realmente ingenioso.

    Mucha gente de la que hay por aquí preocupada por mejorar su equipo debería pasarse por este post para entender que primero deben dominar el que tienen.

    De todos modos, desconozco que decía la lectura del fotómetro de tu cámara, pero 1/8 es una velocidad muy baja para disparar en macro y esperar mucha nitidez. Lo cierto es que podrías haber aumentado un poquito la sensibilidad para así tratar de aumentar la velocidad o cerrar un poquito más el diafragma. Tampoco creo que la luz de fluorescente sea la más conveniente.

    En definitiva, ¡enhorabuena!

    Saludos.
    Afoto ergo sum
    El mundo como yo lo veo

  4. #4
    wiro está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    La Habana
    Mensajes
    52

    Predeterminado

    Tengo que hacer mas pruebas, sobre todo porque una modelo como esa no la he vuelto a encontrar, no se están quietos!!! jejee. Puedo esperar a encontrarmelos quietos o tendré que usar 1/60s?

  5. #5
    Avatar de lluísviader
    lluísviader está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Cardedeu (Barcelona)
    Mensajes
    842

    Predeterminado

    Hola, mírate este enlace dónde hace un tiempo estuvimos hablando de esta técnica que usas. Quizás te sea de utilidad. Anillos macho-macho / male to male
    Saludos

  6. #6
    wiro está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    La Habana
    Mensajes
    52

    Predeterminado

    Gracias johernandez, pertur, estoy puliendo la técnica, aún tengo un poco de problemas con la luz, he logrado mejorar un poco la profundidad de campo, lo que si no he logrado es tirar sin trípode. Muy útil la fórmula lluísviader, siempre me pregunté cuanto sería el aumento!. Por aquí pondré lo que crea valga la pena.
    salu2!

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •