
Buenas,
este finde pillé infragantí a toda una familia de orugas/larvas haciendo una comida familiar en esta conífera.
Muy graciosas, respondían a cualquier acercamiento (para ellas agresión) separándose de la aguja, como si fueran los dedos de una mano al abrirse. Para luego seguir comiendo. Pero eso no lo supe
http://picasaweb.google.es/pablolojo...41920488610370
Cámara: Canon
Modelo: PowerShot G9
ISO: 80
Exposición: 1/250 s
Apertura: 4.5060863
Longitud focal: 36.8mm
Flash usado: Sí
Y una más, una visión algo más general.
Cámara: Canon
Modelo: PowerShot G9
ISO: 80
Exposición: 1/250 s
Apertura: 3.5125043
Longitud focal: 16.8mm
Flash usado: Sí
Foto nueva:
Cámara: Canon
Modelo: PowerShot G9
ISO: 80
Exposición: 1/400 s
Apertura: 8.0
Longitud focal: 25mm
Flash usado: No
Enlace a la foto en la galeria por si no se ve
Última edición por lojo; 18/05/09 a las 18:45:45 Razón: Añadida foto número 3.
Unas muy buenas tomas, en la primera me parece que faltó profundidad de campo, esto para tener más a foco el grupo de orugas, pero el foco lo tiene justo donde debe ir.
La segunda con una acusada falta de PDC, si el efecto que querías era solo mostrar las cabezas de las orugas está bien realizada, pero en mi criterio me gustaría ver más de las orugas.
Saludos
Canon 40D + Canon 350D + Lumix FZ-30 + Canon 75-300 IS, Canon 28-135 USM, Tamron 90 SP Macro + Sigma 150 EX HSM Macro
Hola
gracias por comentar.
la verdad es que se me pasó intentar lanzar algunas tomas en manual para forzar más la profundidad de campo y solo tiré en Tv (mi pulso me prohibe usar Av)
Con mi cámara y las lentes de aproximación no tengo mucho margen pero creo que 3mm podría haber ganado.
En la primera sin embargo, me gusta más con esa PDC porque así los cuerpos cortados están menos presentes, si estuviesen nitidos, creoq ue el corte me dolería más.
La segunda toma era un intento de mostrar más del "hogar" de esta familia tan unidapero si es cierto que la PDC es muy poca y necesita mucha más.
Buenas..
me quedo con la primera, en su trazado diagonal, aunque yo hubiera optado por una más alargada, buscando el vértice superior derecho..
en la segunda, el fondo confunde y resta protagonismo a las orugas..
ambos momentos son prometedores..
Pues no pinta mal la idea de aprovecharmás la diagonal, especialmente siendo una foto en grupo como esta.
Y en lo de la segunda también te doy la razón.
Además añadiría a la pulida, que el destello del flash en los ojos ha quedado ligeramente feo (especialmente en resolución grande, grande). Tenía que haber caido en ponerle algún difusor, tengo en eso mucho que practicar aún.
¡Gracias a ambos!
Me gusta más la primero y no tengo nada más que añadir a lo ya comentado por los compañeros
Canon EOS 450 D y 40 D, pISa, Canon: 50 mm f 1.4 USM, 10-22, 100-400 mm L, x1.4, 100 mm USM, 24-105 L, filtros, tubos kenko, Lowepro Flipside 400AW y trípode Velbon.
Han pasado unos días y las orugas se están poniendo como el quico.
Me falto algún difusor para el flash -probaba uno nuevo-, no me esperaba encontrarlas en el mismo sitio y no iba preparado para esto.
La cabeza de la oruga derecha me la esperaba más enfocada pero no se si será un defecto de la lente, aunque las patitas han quedado muy monas.
Ahora están algo más escondidas en el pino y es algo más trabajoso arrimarse.
Me tengo que acostumbrar a llevar el tripode a todas partes, leñe
Pongo la foto nueva al inicio para seguir la serie.
Marcadores