Se que hay mucho que mejorar, pero aprovechando que el gusano y la araña pasaban por mi urbanita ventana, aproveché la oportunidad.
Aqui alguna más pero no mejor:
Kalanda Macrofotografía por poco dinero

Unas buenas tomas, pero creo que les falta algo de nitidez.

Saludos

__________________
Canon 40D + Canon 350D + Lumix FZ-30 + Canon 75-300 IS, Canon 28-135 USM, Tamron 90 SP Macro + Sigma 150 EX HSM Macro

Para ser los primeros los veo bien, ya buscaras mas nitidez con la practica, me gusta mucho la primera, saludos

__________________
Canon 5D MarkII + Canon BG-E6 + Canon 17-40 f/4 L + Canon 24-105 f/4 L + Canon 70-200 f/2.8L Is II + Canon Extender 1.4x II + Canon Extender 2x II + Canon 100mm f/2.8 + Canon ST-E2 + Flash 580EX II + Flash 430EX II + Tubos Kenko DG AF + Sekonik L-308S + Lowepro CompuTrekker AW + Lowepro Classified 250 AW + Crumpler Pretty Boy XXXL 7500 + Velbon 750R

Muy bien para ser los primeros.
Como dicen los compañeros falta nitidez.
Saludos.

__________________

Canon EOS 400D, Pisapapeles, Tamron 18-200 mm. Peleng 8 mm. Flickr: http://www.flickr.com/photos/jarosal/

Por que creeis que es el problema de nitidez?
enfoque? luz? luminosidad? iso1600? iluminación?

Muchas gracias por vuestro apoyo.

El contraluz de la primera es, sencillamente, espectacular. Muy , pero que muy bien visto.

Lástima, como te dicen los compañeros de esa nitidez. ¿Las causas? Hombre, obviamente, ISO 1600 pasa su factura, pero los demás parámetros que mencionas también son importantes.

En cuanto a composición, esa primera, pedía más aire por la izquierda que por la derecha, aunque me gusta el detalle del hilo que arrastra la araña. La tercera, a pesar de ser una aproximación extrema, la veo demasiado encajonada. Además le falta pdc.

Saludos.

__________________


Afoto ergo sum

Me quedo, sin duda alguna, con la primera toma que, además de original, tiene un buen resultado final, un poco más enfocado y hubiera estado de cine...o de exposición.
Saludos y suerte.