Tema: Probando el canon 100 2.8 + Raynox MSN-202

Ya tengo el Canon casi 2 semanas y recien llegado el MSN-202 (hasta Macro 4.6:1, dificil de iluminar sin embargo) voy a poner una serie de prueba, algunas con Focus Stacking
No puedo usar los difusores caseros porque el flash lo pongo pegado al Raynox, la distancia de enfoque es muy corta
Primero una arañita de 3mm, esta es alrededor de 4:1



Una mini mosca, 2.5:1 Disparad a F32, ya se de la difraccion pero estoy contento con la calidad y este Raynox necesita cerrar mucho de diafragma



y ahora un par de caballitos con focus stacking, la primera 2 tomas y la segunda 5 tomas f25 1/100; esta ultima me han dado guerra las patas y se nota un poco, pero me gustan los ojos f25 1/100





Mi conclusion es que este Raynox es una lente muy util, pero es bastante dificil enfocar; te pierdes enseguida. Para mi relacion calidad/precio un 10, al igual que el Raynox DCR-250
Saludos

Buf... ya te envié un privado dándote la tabarra sobre el tema. La verdad que la calidad de la lente es muy buena y para ser pruebas las fotos están muy bien. A poco que consiga yo un objetivo decente me la agencio la lente por la vía rápida. Es una opción económica para los que empezamos en este sector con el 1:2 y acabaremos por el 8:1... suma y sigue, suma y sigue...

En cuanto al foco creo que es lo que nos toca, sufrir un poco a fin de cuentas estamos buscando el milímetro exacto, no nos vale el siguiente ni el aterior.

En cuanto al focus stacking, uf hace falta unas dosis sobles de todo y un buen soporte, ¿usas el trípode y lo mueves? o es con el foco (variaría el tamaño de ampliación, o la lente msn201 tiene truco) Puf la verda que veo esta tecnica harto jodid*. Creo que si sonsigo hacerla por primera vez estaré feliz una semana... o más.

Un saludo.

Una serie estupenda de macros, los acercamientos son extremos, y de gran calidad de nitidez, magnífico trabajo.

Saludos

Gracias por los comentarios, todas las tomas estan hechas a pulso, para la de 5 tomas tire 8, para la de 2 tire 3. Hay gente que tira 50 y usa 30. Para macro yo suelo enfocar en manual, dejando la ampliacion que quiero y tirando palante, patras; me acostumbre a esto con los invertidos y me gusta asi.
Saludos

Gran acercamiento en todos los casos con la dificultad de manejo de un elemento nuevo, De todos modos las dos últimas tomas las veo algo apagadas de luz y con un color algo extraño -¿dominante cálida?-, aunque no estoy del todo seguro. El la de la araña me cuesta verla enfocada, -quizás perdió calidad al reducirla para su publicación- y la zona desenfocada del primer término no dice gran cosa. La mosca está muy bonita -aunque también le sobra esa zona desenfocada-, con un gran color y definición. Seguro que en el futuro empezaremos a ver maravillas de tu factoria...
Saludos y suerte.

Lo de apagadas puede ser por la edicion que les hago, las contrasto y oscurezco puede que demasiado. ¿Dominante calida? Puede ser, no me molesta(Editado: si que tienen una dominante, azulada creo; tanto stacking y aproximacion y me olvido de lo basico) . Mas luz desde luego no podia meterles porque el flash esta fuera de camara justo encima del motivo, a unos 4 cm; la iluminacion creo que es lo mas dificil en este tipo de fotografia. La araña tiene un poco fuera de foco el ojo derecho, pero fijate que a f29 la PDC es 2 mm, no llega( ¿Difraccion que?) ;-)
La mosca estaba estatica entre un monton de hierbecitas,o las saco se se va la mosca, la de la que tapa las patas es la que no me gusta, las otras 2 no me molestan, ya que si no el fondo seria una simple mancha negra. A poco que me haga con mis nuevas herramientas espero poder concentrarme mas en cosas como composicion, ya que a pulso y esta magnificcion 1 mm te jode el encuadre
Saludos