
En muchos casos, sobre todo en insectos, nos encontramos con la disyuntiva de cortar o no cortar el "bicho".
Por una parte, si no cortamos, se vé entero, pero con menor aproximación:
Y para velo más de cerca y con mayor detalle, hay que cortar, en este caso las antenas:
A mí no me suelen gustar los cortes; y si hay que hacerlos, que sean más drásticos, para ver algún detalle en concreto, ... pero ...
Me gustaría conocer vuestras opiniones.
Saludos y gracias.
PD: Por supuesto son dos fotos diferentes.
Canon eos 7 D, ... y otros cacharros que tampoco sé manejar.
Mi blog
Estoy en tu misma situación y coincido plenamente en tu postura.
Que pasa este verano que hay tan pocos bichejos?, tendré que ir al oculista.
Saludos.
Leica dlux 3;Leica 560 f5.6;Leica el marit 14-50 f2,8;sigma 24-70 ex dg;50D,canon 100-400 L is usm;;dupli X1.4 canon;canon 300 L f2.8 is;1/2 botellas Lagavulin 16 year.
Ahora que todo sube,recordad que lo único que baja es la ropa interior.W.A.
El colisionador de hadrones es una mierda, sigo vivo.
Pues yo normalmente, a no ser por cuestiones de identifiación, no suelo recortar las antenas. Pierdo detalles quizás, pero prefiero ver al bicho entero, sobre todo si tiene antenones, que son bastante característicos de este.
Un ejemplo:
Macho de Phaneroptera nana. La foto no es muy buena, estoy aprendiendo aun el tema de flash y demás xD, pero ilustra lo que digo.
Saludos!
Pues tanto con o sin antenas, están chulísimas las fotos.
Saludos.
Pues me gustan las dos a mi tambien, dificil eleccion, aunque creo que la segunda se ve mucho mejor al protagonista, y esa forma que te queda con las antenas en la esquina tambien me parece muy original. Enhorabuena de todas maneras.
Un saludo.
Veo que todos andamos con los mismos dilemas, yo en la mayoría de los casos recorto, prefiero el detalle al conjunto, pero parece como si doliese al hacerlo.
Por tanto me quedo con la segunda, impresionantes colores y nitidez, enhorabuena.
Yo sin duda prefiero la primera, con antenas y todo, a no ser que en la foto quieras destacar una parte concreta del bicho, pero en este caso verlo todo entero con las antenas cortadas, a mi no me acaba de convencer.
de todas formas, muy buenas las dos.
Un saludo
Mi galería y mi flickr
El que pregunta algo que no sabe, es un ignorante durante 5 minutos; el que no lo pregunta, es un ignorante para siempre (proverbio chino)
Dos tomas estupewndas, gran nitidez en ambas, creo que son las decisiones de todos los macreros.
Saludos
Canon 40D + Canon 350D + Lumix FZ-30 + Canon 75-300 IS, Canon 28-135 USM, Tamron 90 SP Macro + Sigma 150 EX HSM Macro
Me parecen muy buenas las dos, pero me quedo con la primera por que creo que nos muestra mejor las caracteristicas del animal.
Un saludo.
Marcadores