
Aqui les dejo estas de hace algunos dias.
Saludos.
La segunda mejor , el fondo le queda muy bien.
Saludos
Estan muy chulas. La segunda mejor
Coincido con los compañeros. El encuadre de la segunda es mejor.![]()
canon Eos 400D + BG-E3 + canon DC 20+canon 24-105 L f/4 IS USM + tamron 18-270 f/3.5-6.3 Di II +sigma 10-20 3.5 DC HSM +canon EFS 17-85 f/4-5.6 IS USM + canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM + canon EF 100 macro f/2.8 USM + canon EF 50 f/ 1.8 II + set tubos de extensión Kenko + 1.4 x teleplus pro 300 kenko C-AF DG + Metz 58 AF-1 digital + lowepro zoom 1 + lowepro minitrekker AW + manfrotto 190 x PROP + manfrotto 222 JOYSTICK HEAD
Visita mi flickr:http://www.flickr.com/photos/saliken/
Las dos tomas lucen una estupenda nitidez, buen control de la luz, sin embargo me decanto por la segunda, tiene un fondo más limpio.
Saludos
Canon 40D + Canon 350D + Lumix FZ-30 + Canon 75-300 IS, Canon 28-135 USM, Tamron 90 SP Macro + Sigma 150 EX HSM Macro
La segnda sin duda...
XSi (450D)+ Canon 24-70 f/2.8 L; Canon 18-55 f/3.5-5.6 IS; Canon EF 35-80mm f/4-5.6; Promaster 28-300mm; grip BG-E5
Bonitas tomas, la primera tiene un fondo demasiado "lleno" entre las hojas y ramas, en la segunda toma el fondo al ser más uniforme queda mucho mejor. Además la segunda al tener más de cara al saltamontes queda mucho mejor.
Un saludo
Gracias por todos sus comentarios y consejos. Saludos
Marcadores