
Hace tiempo que llevo depurando esta linea de Poecilia reticulata (Guppys) y el otro dia estuve haciendo una pequeña sesion fotografica.
Equipo utilizado:
Canon 40D, objetivo sigma macro 105 f/2.8 , flash Canon 580EX II con cable remoto y monopie (La utilizacion de un tipripode no la vi practiva pues estos peces son muy movidos y no paran nunca quietos.)
Aqui les muestro una de las fotos que mas me gusto de toda la sesion.
![]()
Iso:200 obturador: 1/160 diafragma: f/11
Aqui os dejo la imagen reducida hasta el tamaño real del pez.
Agradezco de antemano vuestros comentarios y sugerencias para mejorar la foto.
Un saludo
Mico
40D,Sigma12-24 DG HSM,24-105mm L IS ,100-400 mm L IS,50mm f1.8,105 f2.8DG EX Macro,Speedlite 580EX II, YN560-YN460x2.http://www.flickr.com/photos/tonisignes/
Enhorabuena por la foto. Imagino que no será sencillo retratar a un pez tras un cristal, especialmente cuando no para de moverse de un lado a otro.
Hay cierto desenfoque en la cola, pero creo que eso le da sensación de movimiento.
60D + Sigma 18-200 + Canon 100 mm + Canon 18-55
http://arboreusfotografia.blogspot.com
Oohh qué caña de la cabaña!
Ya me has dado una idea xD
Esta tarde me voy a casa de
Chari que tiene una pecera mazo grande O_O
Gracias por comentar la imagen.
Tienes Razon Norepuno, la cola no esta tan nitida como el resto. El pez esta en continuo movimiento y facil es que esto se haga visible en la zona de la cola que es la que mas se mueve otra razon para que salga con menos nitidez es debido a la poca profundidad de campo pues aun con un F/11 esta es minima y el pez si te fijas no esta totalmente recto pues la parte trasera esta algo atrasada.
A mi tampoco me molesta este desenfoque pero no estaria mal lograr sacar todo el pez totalmente nitido. imagino que tendria que pilla al pez totalmente quieto y con el cuerpo extendido para que saliese todo nitido.
Malia, para fotografiar peces es mejor una pecera pequeña. Si puede ser es mejor comprar una pecera de entre 10 a 20 litros, depende del tamaño del pez, este en concreto mide unos 5cm, que solo la uses para las sesiones fotograficas asi puedes disponer distintos fondos y elemento decorativos , los cristales estan mas limpios y sin ralladuras y sobretodo al tener menos sitios por donde nadar el pez es mas facil hacerle fotos.
Aqui os dejo mas de esa misma sesion.
Estos son hijos del anterior.
Esta ultima es una hembra y a la foto le sobra la otra hembra que sale al fondo pero aun asi me gusto por que se aprecia perfectamente que esta preñada. Los puntitos negros son los ojos de los alevines que nacierón 2 dias mas tarde.
PD: no se nota nada que otra de mis grandes pasiones es la acuariofilia, no?
Última edición por ToniSignes; 14/11/09 a las 17:29:51
40D,Sigma12-24 DG HSM,24-105mm L IS ,100-400 mm L IS,50mm f1.8,105 f2.8DG EX Macro,Speedlite 580EX II, YN560-YN460x2.http://www.flickr.com/photos/tonisignes/
Una tomas muy buenas, más cuando de peces se trata, son muy complicados hacerles tomas, pero vamos las tuyas muy logradas, con gran nitidez, y una luz estupenda.
Saludos
Canon 40D + Canon 350D + Lumix FZ-30 + Canon 75-300 IS, Canon 28-135 USM, Tamron 90 SP Macro + Sigma 150 EX HSM Macro
Es cierto: se parecen al padre.Estos son hijos del anterior.
Viendo estas fotos me gustaría proponerte una foto que creo que podría ser interesante: ¿has probado a sacar alguna de frente?.
60D + Sigma 18-200 + Canon 100 mm + Canon 18-55
http://arboreusfotografia.blogspot.com
Gracias por comentar.
40D,Sigma12-24 DG HSM,24-105mm L IS ,100-400 mm L IS,50mm f1.8,105 f2.8DG EX Macro,Speedlite 580EX II, YN560-YN460x2.http://www.flickr.com/photos/tonisignes/
unas fotos con una nitidez estupenda.
enhorabuena por esta seria,
y mas teniendo en cuenta que tienes que disparar tras un cristal ( me imagino que quitar los reflejos tiene que ser complicado)
saludos.
que monos!!....un poco mas de juego con los colores...
Marcadores