
Pues eso, el otro dia se poso una mosca sobre el sofa mientra yo manoseaba mi canon y decidi hacerle una foto .
Creo que puede considerase una imagen en clave alta pero me gustaria que alguien me sacase de dudas.
40D,Sigma12-24 DG HSM,24-105mm L IS ,100-400 mm L IS,50mm f1.8,105 f2.8DG EX Macro,Speedlite 580EX II, YN560-YN460x2.http://www.flickr.com/photos/tonisignes/
Está bien la foto, buena nitidez y composición correcta. ¿que óptica has utilizado?.
Eso es una foto normal con mucha área de blancos, pero no es clave alta. La clave alta es una foto en la cual a parte de haber una mayoría de tonos claros, hemos expuesto para la zona de las sombras profundas, con lo que queda una foto sobreexpuesta con gran cantidad de blancos, algunos grises, y el negro es una muestra en los matices más oscuros.
Saludos.
Vaya, pensaba que era al contrario, Que no se trataba de sobreexponer la imagen si no de hacer una foro donde en la mayoria de la imagen sole saliesen representados los todos mas claros de la carta del sistema de zonas y tan solo en una tanto por cien pequeño de la imagen se representasen tonos uscuros o casi negros. En este escala aparece el negro y el blanco puro pero en fotografia estos no aparecen pues en la practica en una superficie blanca puede y debe exisir detalle a igual que en las zonas negras . Tambien es cierto que todas las imagenes que he visto en clave alta son en blanco y negro y esta es en color.
Todo esto lo digo por lo que he ido leiendo y viendo pero tal vez es que entendi todo al reves. Vamos que no digo que no tenga razon, esperemos a ver que dice alguien mas para corroborar tu razonamiento
.
por cierto el objetivo usado es un Sigma 105mm 2.8 macro con un ligero recorte por una cuestión de encuadre.
Última edición por ToniSignes; 25/11/09 a las 19:43:53
40D,Sigma12-24 DG HSM,24-105mm L IS ,100-400 mm L IS,50mm f1.8,105 f2.8DG EX Macro,Speedlite 580EX II, YN560-YN460x2.http://www.flickr.com/photos/tonisignes/
No Toni, lo que tu dices es una escena con abundancia de blancos, pero los elementos que no son blancos saldrán correctamente como es el caso de tu foto. La clave alta es un efecto de iluminación como celestial, en la que la luz es tan intensa que desborda nuestra pupila.
Por supuesto se puede hacer partiendo de una foto normal con PS.
Me he permitido hacerlo sobre tu foto para que veas de lo que hablo.
Esto de la clave alta y la baja no me extraña que lo hayas leído en muchos sitios de otra forma, incluso como tu dices. Es una falacia bastante extendida, es más, si buscas en google clave alta, te saldrán un montón de fotos y no todas son claves altas en verdad.
Saludos
![]()
Para mi lo que has echo con la foto de la mosca es simplemente sobreexponerla y como consecuencia da una foto con una exposicion incorreta. Vamos yo no veo una imagen en clave alta en esa edición.
No se me gustaria que alguien mas opinar para tener un punto de vista distinto y una opinion mas. De todos modos no quiero decir con ello que la foto que yo he echo de la mosca esta en clave alta.
Última edición por ToniSignes; 26/11/09 a las 00:06:43
40D,Sigma12-24 DG HSM,24-105mm L IS ,100-400 mm L IS,50mm f1.8,105 f2.8DG EX Macro,Speedlite 580EX II, YN560-YN460x2.http://www.flickr.com/photos/tonisignes/
Pues creo que el compañero lleva razón, la clave alta consiste en levantar las luces sin llegar a quemarlas, sus efectos más notorios se obtienen con fondos de olor claro, para el caso de retratos la ropa debe se igual colores claros, taampoco el ambiente debe mostrar contrastes marcados, en este caso la edición de una fotografía.
Más o menos por ahí va el tema.
Aparte de lo dicho, me parece que la mosca luce una gran nitidez, y como dices con una exposición correcta.
Saludos
Canon 40D + Canon 350D + Lumix FZ-30 + Canon 75-300 IS, Canon 28-135 USM, Tamron 90 SP Macro + Sigma 150 EX HSM Macro
Te equivocas Toni, si la hubiera sobreexpuesto habríamos perdido la gama de tonos de las altas luces, esa foto está tocada en curvas para conseguir detalle en las sombras, pero los negros y los blancos están de pico a pico, vamos que no has perdido tonos solo los he transformado, por eso no ves el efecto de clave alta, porque tenemos todos los tonos y no se ve ese efecto de inundación de luz hasta que sobreexpongamos la foto y se empasten las altas luces. Entonces es cuando se aprecia el efecto.
Si sobreexpongo, que es lo que tu creías que había hecho, entonces es cuando simulo realmente una clave alta, pues es como se hace en la toma, sobreexponiendo. Perdona el ejemplo anterior que no he ajustado correctamente, te estaba diciendo una cosa y hacía otra.
Esto si es clave alta, es la sensación de que la mosca está en una nube de algodón con mucha luz que lo inunda todo y los únicos negros son los de las partes menos brillantes del cuerpo. El grado que le des a la zona oscura va en gustos, yo le he dado el mío, el tuyo puede ser un poco más o un poco menos, pero si dejas la mosca correcta de tonos y mantienes el fondo así, tendrás una foto con más contraste, pero no una clave alta.
![]()
A lo que llego en todo esto es a una conclusion, y es que no existe unanimiad en internet en cuanto a lo que es o no clave alta pues como tu bien dices puedes encontrar imagenes de todo tipo.
Te dejo un enlace donde explica lo que yo simpre he entendido como clave alta. Sobre La Fotografia En Clave Alta .
Una ultima pregunta, Esto para ti es una imagen en clave alta?
Un saludo
Última edición por ToniSignes; 26/11/09 a las 10:03:33
40D,Sigma12-24 DG HSM,24-105mm L IS ,100-400 mm L IS,50mm f1.8,105 f2.8DG EX Macro,Speedlite 580EX II, YN560-YN460x2.http://www.flickr.com/photos/tonisignes/
Estudiando mas detenidamente tus ediciones jotafoto y comparandolas com mi imagen original al final me da la impresion de que la mosca esta subexpuesta. aqui dejo una nueva edicion que al menos a mi me convence mas que la que hicie inicialmente.
![]()
40D,Sigma12-24 DG HSM,24-105mm L IS ,100-400 mm L IS,50mm f1.8,105 f2.8DG EX Macro,Speedlite 580EX II, YN560-YN460x2.http://www.flickr.com/photos/tonisignes/
Hombre Toni, lo que has puesto en el enlace es exactamente lo que yo explico para entender lo que es una exposición correcta, el método del sistema de zonas. Y lo primero que explico es que la exposición perfecta no existe, si no la exposición que a mi me interesa.
Cuando yo hago una foto decido en que zona ubico a cada parte de la realidad, y esa es la real utilidad del sistema de zonas ideado por Ansel Adams. Lo que describe esta chica en su hilo es la forma de hacer una foto correcta sin más y considera que una clave alta o una clave baja es simplemente una escena y una iluminación adecuada y resulta que es algo más. Es la sensación que se tiene cuando de un cuarto oscuro sales de pronto a un sitio con luz de sol, eso es clave alta, ese instante antes de acomodar la vista. Con lo que, si simplemente iluminas suave y la mayoría de los tonos de la escena son claros pero expones con ese sistema, obtendrás una foto correcta, para que sea clave alta ha de haber una sobreexposición que me sitúe los tonos de la zona III o IV en la zona V. o lo que es lo mismo que los de la V en la VI o VII
La foto que has puesto de la chica empieza a ser clave alta mayor como definen en el hilo que has puesto, y la última de la mosca es simplemente una foto con bajo contraste. La segunda que te he puesto es una clave alta menor, porque los tonos oscuros están menos marcados por un negro intenso el cual es sólo un matiz, el cual si te parece poco intenso se puede ajustar, pero poco. Vamos que un oso blanco en la nieve un día nublado no es una clave alta, si expongo para que lo sea, si, pero si no, saldrá una foto correcta aplicando el sistema de zonas, el cual al llevarlo a la práctica implica conocer perfectamente lo que queremos hacer y como queremos representarlo. Esta chica en su forma de utilizar este sistema es muy imprecisa pues en resumidas cuentas te dice que si no tienes cartón gris que sobreexpongas uno o dos puntos, con lo que según la escena es posible que siga quedando subexpuesta.
En el mismo hilo, el post 11 contesta definiendo muy bien el concepto.
Te pongo un ejemplo que yo creo que queda bastante claro. La foto del centro es lo que se obtiene si mides con un cartón gris en donde están las naranjas, que por cierto eso no es aplicar el sistema de zonas, pero si puede servir para esa zona en este caso.
![]()
Marcadores