¿Quien dijo que es fea?

**libe55** · 02/01/10, 20:03:56

Hola, tiempo hacia que no me metía por estos lares, viendo el nivel... mejor he esperado a sacar alguna decente, espero que asi sea, y si no, soy todo orejas.

Tomada bajo condiciones manuales con G10 + Raynox Macro DCR 250
v 1/50
f 4.5
Iso 100

Feliz año 2010

**johernandez** · 02/01/10, 23:44:47

Una toma estupenda libe55, el foco clavado en ese ojo de esta mantis dorada, muy buena luz, el encuadre un acierto, creo que le hace falta un poco de más profundidad de campo.

Saludos

**saturno** · 03/01/10, 01:33:41

Los tonos son muy bonitos.... sobre todo el fondo.Y de fea que es es bonita...jeje

Saludos

**jordimac** · 03/01/10, 01:48:00

Coincido con johnhernandez en lo de la PDC, pero me parece que el foco está más en el brillo que hay junto a la boca del bicho que en el ojo.

Saludos.

**libe55** · 04/01/10, 16:59:31

Cuando os referís a que le falta PDC, significa que debería haber sacado mas nítida el cuerpo de la mantis ¿no? y en tal caso, eso lo hubiera logrado cerrando mas el diafragma ¿no?

Perdonar pero me lío un poco aun y quiero estar seguro de lo que queréis decir.

Gracias.

**Almeida** · 04/01/10, 17:04:03

¿Quien ha dicho que sea fea?
Fijate en mi avatar...
A mi me encanta, fantastico retrato.

**asromano** · 04/01/10, 17:07:31

Foton!!! Muy bueno, el foco perfecto, colores buenos y el bicho, un encanto.

**ukseb6** · 04/01/10, 17:07:36

creo, ke lo ke se refiere, es a que necesitas mas profundiad de campo, es decir la cabeza de la mantis y la primera pata como esta, y el resto mas borroso, por asi decirlo, y para conseguirlo tienes que abrir el obturador lo maximo posible, es decir un valor de f. lo mas bajo posible a 4, 2.8 o lo que te permita el objetivo.

un saludo.

**jordimac** · 04/01/10, 20:02:52

Iniciado por ukseb6

creo, ke lo ke se refiere, es a que necesitas mas profundiad de campo, es decir la cabeza de la mantis y la primera pata como esta, y el resto mas borroso, por asi decirlo, y para conseguirlo tienes que abrir el obturador lo maximo posible, es decir un valor de f. lo mas bajo posible a 4, 2.8 o lo que te permita el objetivo.

un saludo.

Bueno, más bien al contrario. Cerrando el diafragma consigues más profundidad de campo. Si tiras a f/2.8 (o 1,8 o el máximo que permita el objetivo) estás reduciendo la profundidad de campo a la mínima expresión, lo cual hace que o consigues el enfoque en el punto exacto para garantizar su nitidez, o corres el riesgo de enfocar a, por ejemplo, 1 mm de distancia de diferencia (delante o detrás) y lo que querías enfocar saldrá un poco borroso.

Por contra, si cierras el diafragma a f/11, por ejemplo, conseguirás que todo el bicho esté enfocado, pero entonces debes tener en cuenta que al cerrar el diafragma que es por donde entra la luz al sensor, la cantidad de esta es menor por lo que, o bien deberás mantener el obturador abierto más tiempo para que entre la luz necesaria que permita ver la foto, subes el ISO, tiras de flash o una combinación de las tres cosas.

De todos modos, es una buena foto.

Saludos.

**snic320** · 04/01/10, 20:19:39

Correcto! personalmente con que hubieran salido las antenas tambien nitidas ya me hubiese parecido PERFECTA, pero como no pues la dejamos en espectacular "cuasi perfecta" jejeje
Enhorabuena x la toma con esa camarita tan manejable, tomo nota de que con ese combo se pueden hacer cosas muy interesantes! salu2