
Leica dlux 3;Leica 560 f5.6;Leica el marit 14-50 f2,8;sigma 24-70 ex dg;50D,canon 100-400 L is usm;;dupli X1.4 canon;canon 300 L f2.8 is;1/2 botellas Lagavulin 16 year.
Ahora que todo sube,recordad que lo único que baja es la ropa interior.W.A.
El colisionador de hadrones es una mierda, sigo vivo.
Una toma muy original piolin, pero no se le falta algo, lo cual no puedo determinar por el momento.
Saludos
Canon 40D + Canon 350D + Lumix FZ-30 + Canon 75-300 IS, Canon 28-135 USM, Tamron 90 SP Macro + Sigma 150 EX HSM Macro
Pus yo diría que es una flor totalmente desenfocada y sin ningún tipo de interés. Un saludo
Mis fotos
http://carlosbarriuso.com
Una foto desenfocada y trepidada, no le encuentro más...
"Sombras-1947" José Ramos Zapetti -Nigromántico- Zaragozano - ¿fotografió dos años antes que Daguerre..? sí, en Italia.
Yo diría que en general la foto está confusa, por los comentarios, aunque mí intención era la agudeza de los filamentos interiores. Pero tenia que poner un titulo neutro para no influir.
Muchas gracias por tus comentario.
Totalmente desenfocada no es correcto, el foco está en los filamentos de la flor.
Sin ningún tipo de interés, como todas las fotos para ciertas personas.
Aunque me has ayudado en mis conclusiones. Gracias por comentar.
Te falta buscar mas, pero de todas formas ha sido una ayuda en mis conclusiones. Gracias por comentar.
La foto está hecha con macro 50mm Olympus + 25mm tubo extension, f2, iso 100 1/125 seg y flash cenital izquierdo.
Gracias a todos.
Leica dlux 3;Leica 560 f5.6;Leica el marit 14-50 f2,8;sigma 24-70 ex dg;50D,canon 100-400 L is usm;;dupli X1.4 canon;canon 300 L f2.8 is;1/2 botellas Lagavulin 16 year.
Ahora que todo sube,recordad que lo único que baja es la ropa interior.W.A.
El colisionador de hadrones es una mierda, sigo vivo.
Marcadores