Responder Citandoyo me quedo con la primera.
nunca vi una abeja asi.
nitidez y fondo de 10.
un saludo
1
2
3
El descanso
Que recorte les parece algo mejor?
1
2
3
La imaginación es más importante que el conocimiento. (Albert Einstein)
Master
yo me quedo con la primera.
nunca vi una abeja asi.
nitidez y fondo de 10.
un saludo
http://www.flickr.com/photos/31407368@N05/
40grip 17 35 2,8,24 105L,150 2,8 macro, 50 1,8, 28 2,8......
Tercer Dan
Tres tomas de estupenda nitidez Saturno, que gran detalle se aprecia en las tomas.
Saludos
Canon 40D + Canon 350D + Lumix FZ-30 + Canon 75-300 IS, Canon 28-135 USM, Tamron 90 SP Macro + Sigma 150 EX HSM Macro
Nuevo
Yo también me quedo con la primera imagen como turiss, abarca muchisimo mejor los detalles en conjunto a mi gusto.
Primer Dan
Pues no sabría que decirte. Estoy entre la primera y la tercera. La primera me gusta porque muestra algo más del entorno, y si hacemos ampliación me gusta más la tercera que muestra a la abeja en más detalle sin nada que moleste. ¿Puedo votar las dos?
Participante
La primera me pareció más natural en primer momento y he votado por ella sin dudarlo porque la tercera que era la que menos me gustaba me daba la sensación de tener demasiado espacio negro.
PERO, cuanto más la miro más dudo, y ahora si pudiera botaría a la tercera.
Creo que la primera es más natural, pero la tercera impacta más, cuando miras un rato y te das cuenta subconscientemente que lo interesante es el animal, te sobra el trozo de rama de la derecha porque no lo miras más y no aporta nada, por lo que creo que cuanto más la miras más a gusto estás con la tercera.
Al menos a mi me ha pasado esto.
Por cierto, muy muy buena.
Última edición por sobek; 27/05/10 a las 15:28:43
Canon 5D + Canon 17-40L + Sigma 12-24 + Tamron 28-200 + Canon 430EX + Sea&Sea DX-5D + Sea&Sea NX Dome Port + Sea&Sea NX Zoom Port + Sea&Sea YS-110a + Nikonos 103
A mi me pasa algo parecido.Iniciado por sobek
Muchas gracias a todos
La imaginación es más importante que el conocimiento. (Albert Einstein)
Segundo Dan
Primera
Prefiero la primera, perooooooo si que pondría la parte donde se apoya, más derecha, así la veo más que inclinada la veo "torcida" , mejor en perfecta horizontalidad, es mi punto de vista..
"Sombras-1947" José Ramos Zapetti -Nigromántico- Zaragozano - ¿fotografió dos años antes que Daguerre..? sí, en Italia.
Master
yo por el acercamiento y la nitidez me quedo con la tercera
saludos
Canon 5D markII+ 28-105mm L+ 75-300mm + 50mm + 430 Ex speedlite II y aumentando...
Nuevo
Master
Yo me iria por la tecera, se ve genial el acercamiento, no se si desplazar el bicho a la izquierda para darle un poquito más de espacio a las antenas. Independiente del corte, el bicho es muy interesante y la foto perfecta.
Master
la tercera va directo al grano
Normas de Publicación
Marcadores