Mostrando resultados del 1 al 9 de 9

Tema: Bicho raro

  1. #1
    Avatar de Marium
    Marium está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Soria
    Mensajes
    350

    Predeterminado Bicho raro


    Me compré un tubo de extensión, y la verdad que me cuesta enfocar con él todas las partes, en este caso del bicho en cuestión.
    Debería haber cerrado más el diafragma para conseguir más nitidez?? (lo tenía a5.6) También como el protagonista sabe camuflarse con el escenario y el pobre que no es muy agraciado,,, pues bueno el resultado es este,, espero que me sugeráis alguna idea,, os lo agradezco. Saludos


  2. #2
    Avatar de superpac
    superpac está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    603

    Predeterminado

    Hola,

    A tu pregunta del diafragma, cuanto mas cerrado mas profundidad de campo consigues, para macro yo no suelo bajar de f8 y si ademas pones tubos... f11.
    Saludos

  3. #3
    Avatar de elguardian
    elguardian está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    La Ribera del Xúquer. Valencia
    Mensajes
    165

    Predeterminado

    Cerrar diafragma, buscar encuadres planos, acercarte menos y recortar son algunas de las cosas que puedes probar.

    Un saludo

  4. #4
    Avatar de Marium
    Marium está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Soria
    Mensajes
    350

    Predeterminado

    Gracias por vuestros consejos. Solo una cosa, con el tubo de extensión me pide acercarme bastante para poder enfocar manualmente. Preciosas macros de tu galería el guardian...

  5. #5
    johan está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    147

    Predeterminado -

    Todo un logro capturar un "bichejo" así.
    En mi vida he visto algo parecido ¿alguien sabe de qué clase se trata?
    A ver si has descubierto una nueva especie

    Salu2!

  6. #6
    Avatar de Carlitros
    Carlitros está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3.002

    Predeterminado

    Yo no las veo mal. La segunda tiene mejor encuadre y creo que las dos estan bastante bien de foco, quizas las falte un pelo de pdc.
    Te sugeriria que probaras con algo fijo en casa tranquilamente, con una moneda pequeña. Yo creo, si me equivoco que alguien me lo diga que yo no soy un experto, pero con los tubos no tienes que hacercarte mas al objetivo, lo que si consigues es que salga mas grande. Lo que pasa es que tambien es mas dificil enfocar por la perdida de luz. En cuanto al diafragma tambien lo veo un pelo escaso, pero ya te digo que es cuestion de practicar con algo que no se menee para comprender el funcionamiento. Tambien puede que me equivoque, pero creo que es una especie de chinche.

    Un saludo.
    400D+ y muchos cacharros. Mi flick
    Mis Gigapans

  7. #7
    Avatar de johernandez
    johernandez está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    San José
    Mensajes
    7.302

    Predeterminado

    Dos muy buenas tomas Marium, con nitidez y buena luz, por encuadre me gusta más la segunda.

    Saludos
    Canon 40D + Canon 350D + Lumix FZ-30 + Canon 75-300 IS, Canon 28-135 USM, Tamron 90 SP Macro + Sigma 150 EX HSM Macro

  8. #8
    Avatar de Polseguera
    Polseguera está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    San Vicente del Raspeig
    Mensajes
    876

    Predeterminado

    cuando yo utilizo los tubos (los kenko) he observado, con la poca experiencia que he obtenido utilizandolos, que:
    1. el enfoque lo obtengo cuando trabajo dentro de la distancia mínima de cada objetivo, si me alejo más, no consigo enfocar de ninguna manera.
    2. la apertura F se me reduce en dos puntos, es decir, si el objetivo es 3.5 con el tubo (son 3, de distintas distancias) me resulta muy difícil trabajar por debajo de 5.6 (es decir, no consigo buena luz, ni pdc, ni nada si intento trabajar entre 3,5 y 5.6).

    Ni que decir tiene que no me considero experto, simplemente comparto mi poca experiencia.

    Ahora que, la satisfacción de conseguir una imagen de un objeto de apenas 3 mm, con aceptable enfoque y colorido es ¡inimaginable!, y para que veais a qué me refiero, me permito colocar una imagen obtenida con un 50/1.8 + tubo Kenko de 36+20

    Última edición por Polseguera; 02/06/10 a las 07:28:35

  9. #9
    Avatar de Marium
    Marium está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Soria
    Mensajes
    350

    Predeterminado

    Gracias por vuestros consejos y recomendaciones,, haré los deberes..
    Solo de pensar que pueda ser esa cosa un chinche, me dá repelús...

Temas Similares

  1. Bicho raro muy familiar.
    Por jotafoto en foro Macrofotografía
    Respuestas: 36
    Último mensaje: 20/01/10, 15:57:12
  2. Bichito raro raro raro...
    Por vip en foro Macrofotografía
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 25/06/09, 13:02:35
  3. Que Bicho Mas Raro
    Por Nufo en foro Fauna
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 28/08/08, 13:35:13
  4. RARO, RARO... SIGMA 70-300 APO DG Macro
    Por JORGETE en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 17
    Último mensaje: 27/10/07, 13:59:38

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •