pues no está mal para ser la primera. Está bien que la flor esté descentrada, aunque la ramita le quita protagonismo. Los amarillos los veo bien, y mira que son dificiles, y te han salido las texturas de los pétalos muy aceptables. Me gusta esa iluminación sobre fondo negro.
Has elegido dificil "modelo" para empezar , las flores amarillas son bastante complicadas de afotar , hay que cuidar muchisimo la iluminacion para que los amparillos no salgan empastados y sin detalles , pero no te ha quedado mal del todoy mas siendo la primera
Saludos !
Amateurs talk about Equipment , Professionals talk about Money , Masters talk about Light !
Tiene detalles y está bien iluminada, para ser la primera muy bien lograda.
Saludos![]()
http://www.flickr.com/photos/erkiyo2004
http://500px.com/erkiyo
5DMII/17-40 F4L/28-135is/50mm.1.4/28-300 F3,5-6,3VC.
Gracias por los comentarios. Lo que comentais de los amarillos me di cuenta con una foto posterior (de ese mismo día). La pongo, ya que es muy buen ejemplo de amarillos empastados
Eso es lo que mejor quedó después del procesado...
De la foto de este tema, a mi precisamente la rama me hacía gracia, aunque tuve que moverme, porque inicialmente llamaba todavía más la atención, de todas maneras para la próxima lo tendré en cuenta e intentaré que quede más en 2º plano (esta fue la primera salida al monte a hacer fotos, pero espero que este verano salga más). La iluminación es la que había, no hay procesado por zonas, coincidió que justo entraba la luz de entre las ramas para iluminar la flor y poco más (de hecho, ni el tallo de la flor está iluminado). Luego hice un par de fotos a otras flores pero no volvio a sonar la flauta
![]()
Para ser tus primeras no están del todo mal, pero la primera tiene fuerte la luz, y se pierde mucho detalle, en la segunda lo mismo, pero agrgado ese fondo que no ayuda mucho.
Saludos
Canon 40D + Canon 350D + Lumix FZ-30 + Canon 75-300 IS, Canon 28-135 USM, Tamron 90 SP Macro + Sigma 150 EX HSM Macro
Marcadores