quizás el ángulo es demasiado bajo... lástima que la mandíbula no haya quedado enfocada...
Cómo mola!!!
A mi el ángulo me parece estupendo así, pues permite hacerse una idea de lo que vería una potencial víctima más pequeña.
Po otro lado si que coincido con el compañero: Con esa mandíbula enfocada con la misma nitidez que están los ojos sería brutal.
Un saludote.
"Uno de estos días igual hasta aprendo a hacer fotos y todo........"
Magnifica Salut amic
canon Eos 400D + BG-E3 + canon DC 20+canon 24-105 L f/4 IS USM + tamron 18-270 f/3.5-6.3 Di II +sigma 10-20 3.5 DC HSM +canon EFS 17-85 f/4-5.6 IS USM + canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM + canon EF 100 macro f/2.8 USM + canon EF 50 f/ 1.8 II + set tubos de extensión Kenko + 1.4 x teleplus pro 300 kenko C-AF DG + Metz 58 AF-1 digital + lowepro zoom 1 + lowepro minitrekker AW + manfrotto 190 x PROP + manfrotto 222 JOYSTICK HEAD
Visita mi flickr:http://www.flickr.com/photos/saliken/
Le falta profundidad de campo y tiene quemados del flash, la composicion me parece muy original y acertada, es una pena porque pintaba muy bien y son ocasiones dificiles de solventar
Un buen acercamiento elcuco, el encuadre me parece bueno, una luz controlada, la nitidez la veo un poquito blanda.
Saludos
Canon 40D + Canon 350D + Lumix FZ-30 + Canon 75-300 IS, Canon 28-135 USM, Tamron 90 SP Macro + Sigma 150 EX HSM Macro
gracias a todos por comentar,la verdad es que tengo mucho miedo a estos bichejos, pero hay que tirarse al toro, si no quieres perder el ritmo,un saludo
Hombre pues estando tirada con un pisa invertido la cosa cambia.....(intenté ver el exif pero no salia nada .....mas que nada para ver la profundidad de campo xk es minima), de criticar la foto por falta de pdc y flashazo paso a aplaudirla pues con ese equipo es realmente dificil enfocar con precision, maxime con el diminuto tamaño del bichin en cuestion (y mas aun si encima les tienes miedo jejeje)...al cesar lo que es del cesar!
SAludos! ;-)
Marcadores