
Hola compis.
Hoy os pongo una de libelula. A ver que os parece.
Un abrazo.
![]()
pues no sé si perfecta, por lo menos a mí me lo parece. Está claro que es el año de las libélulas.(Hay una pequeña mancha o marca sobre el fondo encima de la cola)
Pues me gusta mucho como la has capturado
Tokina 11-16 F2.8 IS, Canon 50mm F1.8, Canon 70-200L F4 IS USM, Canon 17-55 F2.8 IS USM, Canon 24-70L F2.8 USM, Canon Speedlite 430 EX II (http://xportales.tk)
Magnífica toma Manuel, que nitidez luz y color, amén del buen encuadre que tiene.
Saludos
Canon 40D + Canon 350D + Lumix FZ-30 + Canon 75-300 IS, Canon 28-135 USM, Tamron 90 SP Macro + Sigma 150 EX HSM Macro
Saludos:
Una buena imagen con un buen foco y con buena nitidez, me fallan los brillos que tiene como el del ojo y cola, estos son fáciles de eliminar con la herramienta clonar así como la manchita que comentan los vecinos de arriba. También le encuentro bastante ruido, sobre todo al fondo, para solucionarlo duplicas la capa, en esta capa reducir ruido después un poco de desenfoque gausiano, y por último a esta capa le creas una máscara, es esta mascara pintas la libélula con un pincel a la opacidad que quieras para quitarle el desenfoque y el reductor de ruido. Con una selección por zonas también puedes bajarle un poco la luz al posadero.
Algo así, si te molesta la quito, pero me parece muy buena para darle un poco más de procesado.
![]()
Veo una luz muy dura, o esa sensación me da y se me hace raro de ser así la ausencia de sombras, lo plana que parece la imagen, como si se hubiera tirado con flash. Se ha tirado con flash?
Buena toma.
Hola Populo.
En primer lugar darte las gracias por tu cometario.
Efectivamente esta echa con un flash anular de dos tubos, uno más fuerte que el otro.
No te entiendo cuando dices que esta plana y a la vez que la luz es dura. Para mi son cosas contradictorias. Creo que cuado una foto tiene la luz dura, es cuado menos plana esta, puesto que carece de detalles, tanto en las sombras como el las luces, por eso no te endiendo.
Un saludo.
A mi me gusta mucho la toma, y además tal y como está.
Pero respecto al tema de la luz yo también lo tengo entendido como Populo, es decir, cuando la luz es dura (ej. sol de medio dia) hay una proyección de sombras mas verticales (sol mas alto). Por lo tanto entiendo que la sensación de la imagen resultante sea mas plana, que por ejemplo al atardecer o amanecer donde el sol incide con un ángulo mas horizontal proyectando en mayor medida las sombras y dando una mayor sensación tridimensional.
No se, a ver si un tercero en discordia nos saca de dudas.
Un saludo.
creo ke el compañero se refiere ke al no existir sombras en el bichejo no da sensacion de volumen, y mas con un flash anular ke daluz por todos los sitios, o eso creo yo vamos. a mi personalmente me gusta mucho la foto, aunque tengo ke decir ke el segundo procesado me gusta mas
Marcadores