Típica araña de jardín

**joserosa** · 23/10/10, 18:54:52

Hola. Esta foto fue sacada hace unos dias. No sé si se puede considerar macro como tal, ya que está sacada con el 55-250, pero por ahora es lo que hay

La toma es tal cual. La araña estaba así. Estuve mirando tomar la foto desde varias posiciones, pero esta fue la que mejor me pareció, por lo menos sin molestar a la susodicha. Tiene los típicos ajustes del raw en Dpp y nada más. Quizás hubiese sido mejor enfocar la "cara" y no una de las patas (enfoque manual con live view y 10x de aumento). No es ningún recorte, sino la foto tal cual.

Un saludo y gracias.

**xaarpa** · 23/10/10, 19:03:14

Es original y muy chula, a mi me gusta, pero la giraría 90º.

**jmluna** · 23/10/10, 19:20:34

Tiene razon el compañero, mucho mejor en vertical.

Me gusta especialmente el efecto de desenfoque en la red que te lleva a la araña.

Un saludo.

**birnesite** · 23/10/10, 20:33:58

a mí me gusta la segunda, y así en diagonal siento la impresión de dinamismo, es como si invitara a pasarse corriendo por la tela para ir a echarle un ojo a esa arañita

Saludos

**johernandez** · 24/10/10, 08:05:05

Ambas tomas con una luz estupenda y buena nitidez joserosa,los fondos de lo mejor, la primera me gusta por su composición, la segunda por la aproximación que permite ver un mejor detalle.

Saludos

**TitoGarcia** · 24/10/10, 08:07:36

Unas fotos geniales!! prefiero la segunda xD
Enhorabuena!! Saludos

**joserosa** · 24/10/10, 11:14:26

Muchas gracias a todos por responder. Es que el 55-250 no me da más que alegrías

Quizás pruebe a meterle alguna lente de aproximación al tele (creo que de la canon 500d hablan bien en este foro) para hacer más experimentos como este. Sé que es mejor comprar un objetivo macro, pero me dedico más a paisajes, así que tendrá que esperar un poco.

Y, de todos modos, lo de la araña fue casual, que yo solo estaba buscando castañas y me la encontré

**_alberpics** · 24/10/10, 11:43:59

a mi me gusta mucho la segunda, solo un comentario, parece que has enfocado a las patas en segundo plano y me confunde un poco...,..yo hubiera enfocado a las patas en primer plano y al cuerpo.....pero muy buena perspectiva y colores!

un saludo

**birnesite** · 24/10/10, 17:30:48

Iniciado por _alberpics

a mi me gusta mucho la segunda, solo un comentario, parece que has enfocado a las patas en segundo plano y me confunde un poco...,..yo hubiera enfocado a las patas en primer plano y al cuerpo.....pero muy buena perspectiva y colores!

un saludo

coincido con el comentario... es un punto fino, pero hay que cuidar esos pequeños detalles y tenerlos en mente para que todos podamos seguir mejorando.

Saludos!

**joserosa** · 24/10/10, 19:27:56

Gracias por las respuestas. Sí, la verdad es que se me fue el foco ahi, y para más inri la profundidad de campo es muy pequeña, aun habiendo usado f11 para intentar mitigarlo. Como habia comentado en el inicio del post, quizás hubiera sido mejor enfocar a la cabeza, al cuerpo o a una de las patas más cercanas. Volveré a repetir este tipo de tomas para ir puliendo estos detalles. Un saludo

**DESTROYER** · 25/10/10, 15:08:05

Muy original.
Aparte de lo que ya te comentaron, yo hubiera tomodo un angulo un poco mas de frente, tal vez a unos 45 grados para que saliera la cara pero al mismo nivel de la telaraña.