
Pues es la primera vez que veo esta clase de avispas, el polen que recubre su cuerpo dificulta, pero me pareció curiosa la avispa, lo que se aprende persiguiendo bichos.
![]()
En mi monitor se ve pasada de exposición. Creo que la deberías bajar un poco de luces, sobre todo en la zona de la flor que no se aprecian los detalles. Falta algo de nitidez, pero quizás debido al movimiento de la avispa unida a una baja velocidad de obturación.
Mejor las luces de la segunda...
Es cierto que le falta nitidez pero es curiosa, nunca vi una igual...
El encuadre lo veo muy cerrado, con algo más de espacio por la parte izquierda y por abajo creo que se vería mejor...
Buen macro...
saludos!!!
Con respecto a mi primer comentario ahora la veo perfecta. Has ganado en detalle en las altas luces e incluso diría que está mejor enfocada, quizás le hayas dado un poco de máscara de enfoque.
Cualitativamente mejor.
Última edición por Percival; 21/11/10 a las 11:46:07 Razón: Fallo ortográfico
Deacuerdo en todo con los compañeros, la segunda mucho mejor.
Saludos.
Tambien me gusta la segunda.
1Ds2, 1D4, G-12, 16-35 2.8L ll, 24-105L, 200 2.8L, CZ Planar 50 1.7, CZ Distagon 21 2.8
Si señor , la segunda parece otra foto , mucho mejor ! Buen acercamiento !
Saludos !
Amateurs talk about Equipment , Professionals talk about Money , Masters talk about Light !
A mi también me gusta mas la segunda,.......gracias a todos por comentar y a seguir mejorando que falta hace.![]()
Una toma con mucha nitidez y buen encuadre eplus, la luz la veo bien, no tuve ocasiòn de ver la primera.
Saludos
Canon 40D + Canon 350D + Lumix FZ-30 + Canon 75-300 IS, Canon 28-135 USM, Tamron 90 SP Macro + Sigma 150 EX HSM Macro
muy buena macro con buena nitidez, aunque con un poquitin la luz subida
Emidai
Marcadores