Hola xaarpa, en primero lugar gracias por comentar, y perdonad mi ignorancia pero cuando dices que le falta pdc que significa, porque antes has dicho que el fondo esta de cine y yo pensaba que pdc es mas o menos desenfoque del fondo, no se si me has entendido? Como no soy de aquí a veces me mezcla las palabras,jeje.
50D+Canon 50mm1.4+Tamron 90mm2.8macro+Tamron 18-270.
FLICKR
Estoy de acuerdo con el compañero.
Yo no estaba alli, pero quizas con f/10 habrias conseguido mantener el fondo pero habrias ganado en PDC.
Un saludo.
Hola drika, pdc=profundidad de campo; la falta de pdc en la foto te crea un fondo desenfocado, lo que es beno ya que no distrae y te permite ver el motivo.
Pero procuramos que el motivo, la mosca en este caso, sí tenga suficiente profundidad de campo como para verse completamente enfocada... eso sería lo ideal, cosa que yo tampoco consigo demasiado a menudo.
Como bien dice el compañero, con f8 o f10 tendrías mayor profundidad de campo.
Se trata de practicar + y esperar que el "motivo" o mosca se espere lo suficiente para que te permita provar distintas opciones de velocidad y diafragama...cosa que nunca hacen...
Espero te sirva la info, hay gente por aquí que seguro que te lo puede explicar mucho mejor que yo, de los que no paramos de aprender.![]()
Muchas gracias xaarpa, ahora si lo he entendido, y tienes razón, ni siempre sale como queremos. Intentaré practicar con con esas aberturas para la próxima vez.
Saludos.
50D+Canon 50mm1.4+Tamron 90mm2.8macro+Tamron 18-270.
FLICKR
Nitidez espectacular , junto al fondo y al encuadre !! lo de la pdc como dicen los compis es cuestion de practica , es una guerra constante !! Buena Foto drika !!
" LOS EJEMPLOS CORRIGEN MUCHO MEJOR QUE LAS REPRIMENDAS "
François Marie Arouet ( Voltaire).
la toma como te han comentado tienen un encuadre, luz y color estupendos drika, la toma me gusta tal cual.
Saludos
Canon 40D + Canon 350D + Lumix FZ-30 + Canon 75-300 IS, Canon 28-135 USM, Tamron 90 SP Macro + Sigma 150 EX HSM Macro
A mí también me gusta así, tal como está.
En la hoja se pude ver perfectamente la anchura de la franja enfocada.
¿la hiciste con trípode o a pulso? si fué a pulso, tienes los nervios de acero porque está muy nítida para estar a 1/40 !!
Muchas gracias johernandez por comentar, y AngelMM, he usado el trípode porque tengo un pulso fatal, si fuera cirujana ya habría matado a muchos pacientes,jeje.
Saludos.
50D+Canon 50mm1.4+Tamron 90mm2.8macro+Tamron 18-270.
FLICKR
Buena composición y fondo pero mejor el juego de desenfoque, te ha quedado magnifica.
Marcadores