Uf !! que ha pasado ?? esta muy pixelada y con exceso de luz, supongo habra sido algun experimento. No se ve nada bien aqui !! UN SALUDO !!![]()
" LOS EJEMPLOS CORRIGEN MUCHO MEJOR QUE LAS REPRIMENDAS "
François Marie Arouet ( Voltaire).
Parece que le hayas hecho la foto a un programa de National Geogrphic en la tele![]()
Vaya, a ver quien dice que no tiene enfoque
Saludos
Pasate y si gustas comenta
http://www.flickr.com/photos/pakiano
Daría todo lo que se por la mitad de lo que ignoroFlickr
Lo dicho una toma pixelada elmenda2003, además se nota una luz durilla.
Saludos
Canon 40D + Canon 350D + Lumix FZ-30 + Canon 75-300 IS, Canon 28-135 USM, Tamron 90 SP Macro + Sigma 150 EX HSM Macro
me gustan tus encuadres, pero he husmeado en el exif de la afoto:
Exposure time: 1/250
ISO: 400
no he sabido ver la f: , pero tanto ruido a iso 400 con una 5D??, o has subexpuesto y subido en revelado mucho la exposicion, y o es un pedazo de recorte. o el cristal esta raro..
o yo estoy atontao (cosa bastante probable).
Me repito, buen encuadre, tonos agradables, pero a la foto le pasa algo
Saludos
Pasate y si gustas comenta
http://www.flickr.com/photos/pakiano
Pak_pakoso, no se te escapa ni una eh?no, no estás atontao en absoluto.
No encuentras la f porque el objetivo es manual - ya lo pongo en el primer post: es un Canon FD 100-300 con adpatador a EOS -sin cristal-., y este dato no queda registrado en los EXIF.
Este objetivo es macro hasta los 200 mm de focal, que generalmente es la distancia a la que lo uso para este menester, porque me permite hacer las fotos desde bastante distancia.
Y además es un recorte, tal y como también apunto en el primer post, con lo que el ruido debe venir de ahí, porque no le he subido la exposición.
¿Por lo menos esta no se ve pixelada, no?
¡Jo, lo que aprendo con vuestras observaciones! ¡No se os escapa nada, nada!
Por cierto, he mirado tu flikr y tienes algunas fotos preciosas. ¿También te gustan los macros, eh?
Última edición por elmenda2003; 02/05/11 a las 23:09:34
Marcadores