Tema: Blue Eyes

Me gusta el color, la nitided y la naturalidad, una pena el enfoque en patas y cuerpo, quizá diafragmando.... en todo caso, felicidades por la toma...

Iniciado por JULIPEICH

Me gusta el color, la nitided y la naturalidad, una pena el enfoque en patas y cuerpo, quizá diafragmando.... en todo caso, felicidades por la toma...

Para sacar todo a foco habria que apilar 2-3 tomas , es un unico disparo a f/16 , si cierras mas consigues poco mas de PDC y bastante mas difraccion que arruina la nitidez y el detalle ... no se puede tener todo


Saludetes !

Te digo lo mismo que en ocasiones anteriores ¡te odio!

Una toma de las que me gustaría hacer a mi, tanto a nivel de acercamiento como compositivo, fondo, nitidez en los ojos...

Saludos compi.

Foto de impacto visual, los ojos atraen la atencion, veo querias acentuar con el foco, la atencion en estos. JULIPEICH, lleva algo de razon en lo de la pdc...
Pero creo que esta foto ya consigue el peso visual, el tema de la PDC, por lo que estoy viendo y comprobando en el foro, gracias a las fotos de los compañeros, es un tema muy relativo. Creo que es un factor de peso, en el tema de la composicion general.
Buen posadero y perspectiva. El fondo muy bien difuminado.
UN SALUDAZO !!!!

...Te entiendo perfectamente, ahora voy a colgar una de una mantis que peca de los mismo, lo dicho, tiene cosas que me gustan mucho...

Iniciado por JULIPEICH

...Te entiendo perfectamente, ahora voy a colgar una de una mantis que peca de los mismo, lo dicho, tiene cosas que me gustan mucho...

Pues para mi eso no siempre es un fallo , por supuesto depende de cada situacion , cada foto es un mundo , pero siempre y cuando lo mas importante esté a foco (cabeza , ojos , etc) el resto no es tan relevante , al contrario , al estar el resto del cuerpo desenfocado se acentua la atencion en la zona enfocada , como digo la PDC es la que es , es pura fisica , y tampoco hay que darle demasiada importancia , con estas magnificaciones es imposible sacar a todo el insecto a foco , o sacas enfocada la cabeza o las patas ... Una toma con enfoque selectivo puede ser un foton y en cambio otra a f/22 con todo a foco puede ser una M... eso es muy relativo y depende de mas factores como la luz , la composicion , encuadre , etc ... la PDC no lo es todo .



Saludetes y gracias a todos por pasar

Estoy totalmente de acuerdo contigo, si lo que buscas es focalizar en un punto en concreto, aunque hay que reconocer que lo fino, fino y dificil de conseguir, tal como dices tú, debido sobretodo a esas magnificaciones, es el enfoque integro de todo el cuerpo del insecto, con lo que ello conlleva..

Iniciado por Macrero

Pues para mi eso no siempre es un fallo , por supuesto depende de cada situacion , cada foto es un mundo , pero siempre y cuando lo mas importante esté a foco (cabeza , ojos , etc) el resto no es tan relevante , al contrario , al estar el resto del cuerpo desenfocado se acentua la atencion en la zona enfocada , como digo la PDC es la que es , es pura fisica , y tampoco hay que darle demasiada importancia , con estas magnificaciones es imposible sacar a todo el insecto a foco , o sacas enfocada la cabeza o las patas ... Una toma con enfoque selectivo puede ser un foton y en cambio otra a f/22 con todo a foco puede ser una M... eso es muy relativo y depende de mas factores como la luz , la composicion , encuadre , etc ... la PDC no lo es todo .





Saludetes y gracias a todos por pasar

Una perspectiva muy simpática, con esos ojos dominando la imagen. En esta foto desde luego la profundidad de campo era muy difícil, de mejorar con todo el bicho situado a lo largo. Buen fondo.

Preciosa foto. La luz es muy buena y los colores muy naturales. El encuadre la hace dinámica aun estando bien quieto el caballito.
Saludos