Tema: que viene el lobo (prueba tamron 90mm)

a ver si me podeis echar una mano para mejorar mis fotos,si me acerco mas al bicho se salta el objetivo y aun asi se me ha ido un poco el punto de enfoque al lomo.

exif:F4.5,iso 200,tiempo exp. 3/10, velocidad de obturacion 1.625,apertura 4.375,flash incorporado en camara,no tripode,objetivo 90mm + lentes aprox +4 y +2 canon eos 500d.
perdonad pero no se suele poner

Si bien es cierto que le falta pdc, quizás eso mismo te ha ayudado a crear cierta sensación de profundidad en la imagen... también es cierto que el foco no esta exacto en los ojos... lástima. Pero he de decir que me gustan mucho los tonos, la luz, ... te diré una cosa, la pasaba a byn, con un procesado agresivo y tal !

gracias por el comentario xarpa,el foco me fue imposible plantarlo en los ojos no paraba de moverse solo se lo consegui poner en los ojos en una de las casi 30 tomas en la que me estaba amenazando poniendose de pie pero la mala suerte se cebo conmigo y entre que eran las 7 de la tarde y el jodio objetivo me hizo sombra... amos que me sale media foto nitida y la otra media negra por la sombra. probare lo que dices de pasarla a blanco y negro y procesarla a ver que tal.

Bueno, tu lo has dicho, el enfoque se te fue al lomo, pero la nitidez que observo es muy buena !! Quizas te aproximaste demasiado, lo cual te estrecho muchisimo la zona de enfoque.Esto promete !!
UN SALUDAZO !!

Si no hay foco y nitidez no hay foto , un consejo : si te importa la calidad de tus fotos olvidate de las lentes de aproximacion y mas si usas 2 juntas como en este caso , pues la calidad se va al garete , el aumento sin calidad no vale de nada , si quieres ir mas alla del 1:1 usa tubos de extension , objetivos invertidos u objetivos especificos para grandes aumentos . Ademas con un f/4 a estos aumentos la PDC es escasisima , tirando con flash (aunque sea el de la camara) creo que podrias haber cerrado mas el diafragma .

Un saludo !

gracias por el comentario blaudrum,quizas no,me acerque demasiado como le he dicho a xarpa en el comentario anterior se acabo levantando de patas amenazandome de lo pesado que me puse.

gracias por la ayuda Macrero.si ,realmente mi intencion es conseguir fotos de calidad,como puse en el encabezamiento es una prueba con el tamron 90mm y la lentes de aproximacion(es todo mas o menos nuevo) mi intencion es ir probando tambien con los tubos que tambien los tengo. a ver si poco a poco me voy haciendo una idea de que tiempos de exposicion, profundidades y demas son los que me jor convienen en cada momento,ya sabia que al poner dos lentes de aprox perderia mucha profundidad pero queria intentar sacar nitida la cabeza del animal.
postdata: que complicado que es esto de enfocar en manual con un macro,eso de acercarte y alejarte para enfocar es muito complicado

Iniciado por Macrero

Si no hay foco y nitidez no hay foto , un consejo : si te importa la calidad de tus fotos olvidate de las lentes de aproximacion y mas si usas 2 juntas como en este caso , pues la calidad se va al garete , el aumento sin calidad no vale de nada , si quieres ir mas alla del 1:1 usa tubos de extension , objetivos invertidos u objetivos especificos para grandes aumentos . Ademas con un f/4 a estos aumentos la PDC es escasisima , tirando con flash (aunque sea el de la camara) creo que podrias haber cerrado mas el diafragma .

Un saludo !

+1 por no decirte que las lentes no son la panacea.
Un saludo.

gracias por pasarte fordfebe,ya se que no son la panacea pero queria probar el objetivo con las lentes,proximamente probare con los tubos de extension y poco a poco ire tirando con diferentes valores hasta encontrar los mas adecuados.