Tema: Salamanquesa

Interesante, ocasión única. E imaginamos que no te dió tiempo a nada.
1/320, f/2.8, ISO100... lo que en Macro se traduce como poquisima profundidad de campo
Con ese peaso 5D MarK II habría subido el ISO a tropocientos, y habría cerrado al gusto el diafragma. Lo de la cam, es lo que me indica el lector de Exif, no has actualizado la firma.
Por otro lado, ese desenfoque le da cierto caracter artistico unido a la mirada retadora del bixo

Salu2

Supongo que el diafragma tan abierto es para buscar ese efecto, queda curioso el contraste de enfoque que provoca.
Creo que tienes algunas motas en el sensor, puedes clonar las manchas, se observan sobre todo en la parte inferior izquierda.
Saludos.

Interesante el desenfoque, si...

Enricvision la verdad es que buscaba algo así, ya que estaba probando el 100 macro no L
Lo de la profundudidad de campo que me indicas no lo acabo de entender (estoy un poco pez en todo esto) ¿es que en macro no se debe hacer eso o todo lo contrario)

AlbertoGQ esa era la idea Miraré eso que me comentas del sensor, ¿sabes si hay alguna forma de ver mejor lo de las motas? Me refiero a si se tiene que hacer alguna foto a un fondo blanco o algo así

Luisroch3000 celebro que te guste

Muchas gracias a los 3 por comentar. La verdad que así da gusto subir alguna foto para ir aprendiendo

Iniciado por Jaume

AlbertoGQ esa era la idea Miraré eso que me comentas del sensor, ¿sabes si hay alguna forma de ver mejor lo de las motas? Me refiero a si se tiene que hacer alguna foto a un fondo blanco o algo así

Tiras una foto con diafragma bastante cerrado, f/22 por ejemplo, al cielo o a un fondo lo más blanco e inmaculado posible, apreciaras las motas mejor.
Saludos

Iniciado por Jaume

Enricvision la verdad es que buscaba algo así, ya que estaba probando el 100 macro no L
Lo de la profundudidad de campo que me indicas no lo acabo de entender (estoy un poco pez en todo esto) ¿es que en macro no se debe hacer eso o todo lo contrario)

Diafragmas, Profundidad de Campo, Macro
No hay reglas exactas a seguir, cada uno.... Pero si hubieras cerrado más, bastante más el Diafragma, la nariz y gran parte de la cabeza habría salido enfocadas. En Macro el efecto desenfoque es más acusado y la PdC más corta. Cosas de Óptica.

Salu2

Iniciado por AlbertoGQ

Tiras una foto con diafragma bastante cerrado, f/22 por ejemplo, al cielo o a un fondo lo más blanco e inmaculado posible, apreciaras las motas mejor.
Saludos

Gracias, lo pruebo y cuelgo los resultados

Iniciado por enricvision

Diafragmas, Profundidad de Campo, Macro
No hay reglas exactas a seguir, cada uno.... Pero si hubieras cerrado más, bastante más el Diafragma, la nariz y gran parte de la cabeza habría salido enfocadas. En Macro el efecto desenfoque es más acusado y la PdC más corta. Cosas de Óptica.

Salu2

Entendido, gracias