Que me recomendais?

__________________
Cuanto mas aprendes, descubres que menos sabes.

Pues yo te recomendaría mas profundidad de campo, pq como no se donde has tirado el foco te salen unas bien y otras fuera. Al ser un motivo inanimado puedes tomártelo con mas calma.
El fondo esta bien, pero la veo corta de nitidez.

__________________
"Si mantienes la calma cuando todos pierden la cabeza, es que no has captado la gravedad del problema"
Canon XL1 - Canon 30D + 10-20mm
http://bighugelabs.com/flickr/profil...491313@N05.jpg

es complicado hacer ese tipo de fotografía, demasiadas flores, siempre habrá algunas desenfocadas.
Trata darle más profundidad de campo, como te ha dicho Jorgete.

__________________
EOS 400 D, Canon 18-55mm del kit, Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II LD ASP, Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM y trípode Manfrotto.

Este año no hay más... fijo!!!! Bueno, una mochila más grande.


Bienvenidos a mi blog... http://fotos-l-sotof.blogspot.com[/

Creo que voy a puntualizar algo estos comentarios añadiendo que al haber tanto material que sacar dentro del plano enfocado es, o parece mejor, sacar siempre las que en primer término estan para que no moleste, es mi opinión, dios me perdone

Salunes Montañeses.

No hay más que agregar a lo dicho por los compañeros, pero te doy mi opinión personal respecto a la fotografía, a mi me gusta, tiene una luz y color muy buenas.

Saludos

Me gustan los colores, el desenfoque tambien,claro fruto del F 4,5 que no lo veo adecuado. Pero buena foto para ser el primero.

__________________

Gracias por vuestros consejos.
En mi proxima salida los llevaré a la practica.

Gracias.

__________________
Cuanto mas aprendes, descubres que menos sabes.

Para este tipo de fotos macro a sujetos inanimados te recomendaría: Diafragma cerrado a tope para tener "mucha" profundidad de campo; velocidad muyyyy lenta para compensar el diafragma cerrado y evitar el uso de flah; ISO mínimo para evitar el ruido... y un elemento baratito y muy útil para estas fotos y muchas otras: el trípode.