Están muy chulas !!
CANON EOS 5D Mark II; EF 24-105 mm f4 L IS USM; EF 100 mm f2.8 USM Macro; EF 70-300 f4-5.6 IS USM; Speedlite 580EX; ...
Segundo Dan
Koke has aprendido rapido te han quedado muy potables.
saludos
El paraíso lo prefiero por el clima; el infierno por la compañía. (Mark Twain)
"Mis fotos en Flickr" http://picasaweb.google.com/jemonbe
EOS 350D; 40D; Canon EF-S 10-22 ;EF-S 18-55; EF-S 17-85 USM IS;EF 70-300 IS USM; EF 100 macro 2.8; Tamrom EF 28-300 (185D); 1,5X Kenko Teleplus DG MC SHQ; Speedlite 420 EX; Starblitz 40 Gb (VP2160);Lowepro SlingShot 100 AW; Lowepro Mini Trekker Classic y un mundo en analogico
Tercer Dan
Moderador 
Koke, a ver esas gotas con la 30D nuevaaaaa!!!
Que se note esa ráfaga rápica
Saludos,
Pelao
En ocasiones...me entran llamadas!!
Tarariros-Copyright©2007 by Pelao2
Segundo Dan
Iniciado por Pelao2
Koke, a ver esas gotas con la 30D nuevaaaaa!!!
Que se note esa ráfaga rápicaY que lo digas, a ver si monto otra vez el chiringuito y de paso puebo también el 17-85 a ver si mejora el enfoque.
Tercer Dan
Muy bien, hacia tiempo que mo miraba este post.
Como prospera lo de las gotas!
Master
Aqui os dejo mi primera y mi segunda gotas, fotos realizadas con la "máquina facedora de gotas" del amigo J. Carlos, si aprecias defectos (que seguro que los tienen) tener por seguro que han sido por mi culpa ya que la "máquina facedora de gotas" funciona al 100x100.
Ya se que para eso esta la pulidora pero si me hechais una pulida a estas fotos, quedaría agradecido.
Un saludo
Canon 350D + Canon G10 + SIGMA 18/50 f2.8 EX + SIGMA 70/300 f4-5.6 APO DG + SIGMA EF-500 DG Super + Manfrotto 055 PRO B + 484 RC2
Master
Ahora me he dado cuenta que la segunda gota está muy caida a la derecha, necesita un enderezamiento. Bueno ..... ya lo solucioné.
Canon 350D + Canon G10 + SIGMA 18/50 f2.8 EX + SIGMA 70/300 f4-5.6 APO DG + SIGMA EF-500 DG Super + Manfrotto 055 PRO B + 484 RC2
Segundo Dan
Yo la veo bien, jeje, parece una corona, y con las letras de debajo, como si fuera un anuncio de algo ...
Ah! y la azul, muy nitida, estupenda.
"Nuestros resultados son el fruto de nuestros actos" Canon4ever Mi Galeria
Tercer Dan
Moderador
Bueno, cómo va progresando la peñaaa...
Me gustan mucho. Has conseguido muy buena nitidez. Pero... ¿por qué se ve tanto ruido, si están hechas a 100 ISO?
Saludos,
Pelao
En ocasiones...me entran llamadas!!
Tarariros-Copyright©2007 by Pelao2
Master
Eso también lo he pensado yo ¿no será que me he pasado un poco con la máscara de enfoque? Espero que los que realmente saben me aclaren ese asunto.
Canon 350D + Canon G10 + SIGMA 18/50 f2.8 EX + SIGMA 70/300 f4-5.6 APO DG + SIGMA EF-500 DG Super + Manfrotto 055 PRO B + 484 RC2
Que chulo como os lo currais jejejeje la verdad que las gotas queda muy bien. Espero que no decaiga el post para subir un dia mis intentos.
Aprovecho mañana que tengo que ir a la clinica de visita a ver si pillo un gotero :P asi lo tengo para futuros intentos
saludos
Segundo Dan
Es posible si, el proceso de destramar o eliminar ruido/polvo y rascaduras, hace que la imagen se suavice y parezca desenfocada, la operacion inversa, enfocar/mascara de enfoque o afilar tiene el efecto de endurecer la imagen, resalta algunos pixels y añade ruido, pero tambien sale ruido en una imagen al aclararla, si la toma es oscura y pretendes sacar mas detalles de las sombras termina apareciendo ruido y por ultimo, haciendo un recorte de una zona y ampliarla, tambien aparece ruido.
En la primera no se aprecia tanto, pero la segunda si tiene algo de ruido, porque? deberias estudiarlo tu, en el procesado de la toma, haber que has hecho, nop?
Pero eso no quita que te hallan salido de P.M.
Edito: Se me ha olvidado, los llamados artefactos del JPEG, tambien aparece como ruido, al comprimir en Jpeg.
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores