Canon anuciará un nuevo objetivo la semana que viene

**SANTIB** · 12/09/08, 16:12:16

No me quiero imaginar el peso ni el precio de un 24-105 si es 2.8!!!!!

Veo más fácil ponerle estabilizador al 24 70 que el otro, porque pasar de f4 a f2.8 es mucho cambio, vamos, que es hacer un objetivo nuevo....por cierto ¿alguno conoce un objetivo, sea de la marca que sea, son un rango focal tan amplio y 2.8?

En fin, que me es igual lo que saquen porque no lo voy a poder pagar!!!

**josejuan** · 12/09/08, 17:34:10

jejeje pues no, de momento no conozco un 2.8 que sea x4.4 pero alguna vez tendria que ser la primera. Tampoco tendria dudas de cambiar el 24-70L por el 24-70L IS aunque, al menos yo, de momento no he echado en falta el IS en esta lente, pero vamos que si tiene la misma calidad y encima IS...

Salu2!!!

**Monje** · 12/09/08, 18:04:23

Lo que tienen que hacer es poner el IS en el cuerpo.
Válido para todas las lentes, y si son IS se desconectan y en paz.

slds.

**josejuan** · 12/09/08, 18:09:28

Pues si monje, pero me temo muy mucho que estos de canon o nikon no van a bajarse de la burra y perder su gallina de los huevos de oro.

Salu2!!!

**Harrypipda** · 12/09/08, 18:48:26

En definitiva todo es pasta!!!!!

**Nilo** · 12/09/08, 19:04:58

Bajaos de la nube, que no se caracteriza Canon precisamente por cargarse sus líneas de negocio. El 24-70 tiene un cartel que no están dispuestos a desperdiciar sacando un 24-105 2,8 y enterrándolo para siempre.
Esto va a seguir la lógica y de ser alguna de las dos lentes, con total seguridad le pondrán IS al 24-70 y dirán que lo han mejorado en las esquinas a 24 y pa' casa.
Al tiempo.

Un saludo

**Pepelux** · 12/09/08, 19:19:15

Yo creo que el 24-105L no sera el que saquen.. y si lo sacan.. menuda pasta tiene que salir..

EL 24-105 de ahora sale por unos 950-1000€ comprado en España, si hacemos un poco comparativa entre objetivos del mismo rango , los cuales los hay en F4 y F2.8, el precio del 24-105L IS 2.8 puede rondar facilmente los 1400-1500€....o mas...

Un ejemplo...

70-200L F4 IS- 1.018,88 € ( Precio fotoboom)
70-200L F2.8 IS-1.698,88 € ( Precio fotoboom)

Solo entre el F4 y el F4 IS hay casi 500€ de diferencia...

A lo mejor el ejemplo que he puesto no tiene nada que ver.. pero si sacaran el 24-105L 2.8 IS.. el precio creo que debera rondar los 1500€ aprox.. y si se va a ese precio.. creo que le van dado por el culete jeje

**Harrypipda** · 12/09/08, 20:13:02

Y mi pregunta es la siguiente, ¿ creeis que el 24-70 f2.8 necesitaria IS ?, si es así, ¿en qué situaciones se puede utilizar el IS?

GT · 12/09/08, 20:29:37

Iniciado por Harrypipda

Y mi pregunta es la siguiente, ¿ creeis que el 24-70 f2.8 necesitaria IS ?, si es así, ¿en qué situaciones se puede utilizar el IS?

Vital de necesidad no es... esta claro... pero útil si puede llegar a ser!

Hay tomas estáticas donde tirando de IS puedes mantener un ISO bajo, por ejemplo. O... tomas en las que necesitas una profundidad de campo grande pero tienes poca luz...

Por ponerte algún caso con el que me he encontrado yo

Referente la nueva lente... yo creo que no será un 24-105 f2.8 Is, por la pasta que valdría lo grande y lo voluminoso.

Un 24-70 f2.8 IS es mas probable... canon mejora su buque insignia de BBC y todos contentos. Eso si... añádele 100gr por lo menos

Yo soltaré otra... y si sacan un 17-40L mk II? a este SI que le hace falta una puesta al día...

**josejuan** · 12/09/08, 23:40:57

Efectivamente, el 24-70 no lo necesita, al menos yo no lo he necesitado hasta ahora, pero si lo trae mejor, que nunca esta de mas.

GT, ojala te escuchen los de Canon con el 17-40.

Salu2!!!

**fernandoj** · 13/09/08, 00:43:45

un 14-24 no iría mal...

**nesek17** · 13/09/08, 11:02:08

Yo tambien pense en un 17-40 II pero el año pasado con las mark III sacaron el 16-35II y me parece que las focales son muy similares, o sacan un 24-70 2.8 is o una revisión del 24-105 f4... a esperar