Tema: Primera vía láctea

Iniciado por Monzon

Sierra de Gredos (25.OCT.14) by Pita-Romero Monzón Photography, on Flickr

Los parámetros de la foto son:

Canon 6D
Tamron SP 24-70mm F2.8
F2.8
ISO 8.000
20"

Como autocrítica, creo que salen mejor a 15" porque a 20" aprecio algo de movimiento de las estrellas y además necesito un trípode un poco más robusto. De todas formas, no sé cuál es el punto de máxima nitidez que se puede sacar en este tipo de fotos.

Sobre el objetivo no me digáis nada, porque aunque entiendo que será mejor hacer las fotos con un Samyang 14mm o un Tokina 11-16mm de momento esto es lo que tengo, y me parece que por un largo tiempo, que suficiente desembolso llevo ya jeje.

Gracias de antemano a los que paséis a comentar y dejéis algún consejo .

No te creas que sería mejor, y te lo digo por dos motivos...
- En una FF un 24mm es un Gran Angular... y con eso ya abarcas mucho campo.
Otra cosa es que aún quisieras abarcar más, en cuyo caso un buen 16-35II o un buen 16-35/4 serían otra posible elección adecuada.

y que,
- La calidad óptica del objetivo que utilices es también muy importante para el resultado final. Y ese tuyo la tiene más que de sobra.

Un saludo!.

pd- ahora no veo la foto... igual es cosa de mi maldita conexión.

Culpa mía, que había cambiado una cosa en Flickr y se me olvidó poner el nuevo link, por eso no se veía.

Lo del objetivo lo comentaba por el ángulo de visión, claro. Imagino (o a lo mejor ni lo imagino bien) la cantidad de cielo que puede salir a 11mm en la 6D...

Ahora ya la veo!, muchas gracias por arreglarlo compañero.

A mí me gusta mucho tal y como está (aunque ya sé que eso te ayuda poco).. pero, es que, me gusta la naturalidad que le has dejado a los colores de ese cielo y como se aprecia hasta la transparencia de la atmósfera.
Y me parece muy bonita la línea de corte tan destacada de la silueta del terreno.

Un saludo amigo!.

Muy buena via lactea...

Me parece brutal, tomo nota de los parametros para intentarlo cuando tenga oportunidad...

Suscribo las palabras de luisroch3000, copio los datos y ya lo intentaré.

Iniciado por luisroch3000

Me parece brutal, tomo nota de los parametros para intentarlo cuando tenga oportunidad...

Iniciado por olynon

Suscribo las palabras de luisroch3000, copio los datos y ya lo intentaré.

Gracias a los dos. Tened en cuenta que con distintas focales el tiempo de exposición puede ser mayor. Según leí informándome antes de ir a hacer la foto el tiempo de exposición para que las estrellas no salgan movidas es 440 dividido por la focal en mm y te da segundos. En mi caso, 440/24=18,3 por eso creo que a 15" salían un pelíiin mejor que a 20", aunque no sé si pudiera ser causa del trípode que tengo que es muy barato y poco robusto.

En cualquier caso, creo que lo más importante es buscarse un cielo bien limpio de contaminación lumínica y tirar de ISO si la cámara lo permite, y la 6D lo permite de sobra. Y un buen postprocesado porque la vía láctea tiene truquillo, no se la ve tan bien en el RAW original como en la foto final.

UFFFF!!! Me parece que está genial! Tal vez tenga un poco de exceso de ruido pero bueno, es lo que tiene este tipo de fotos verdad? No sabía yo que por esta zona se pudiese conseguir sacar una VL tan clarita por la CL de Madrid (aunque esté a 150km afecta, según los mapas de CL)

Saludos!

Iniciado por Bambolero_IV

UFFFF!!! Me parece que está genial! Tal vez tenga un poco de exceso de ruido pero bueno, es lo que tiene este tipo de fotos verdad? No sabía yo que por esta zona se pudiese conseguir sacar una VL tan clarita por la CL de Madrid (aunque esté a 150km afecta, según los mapas de CL)

Saludos!

Quizá a 6400ISO saldría algo mejor de ruido y no se pierden estrellas por lo que pude comprobar. De hecho tengo una panorámica de dos fotos con ISO 6400 y se ven las mismas estrellas, pero con menos ruido. Aparte ésta está un pelín movida. La otra la tengo en Flickr también, no sé por qué no la puse en vez de esta.

Edito: Era la zona Norte de Gredos, es decir, pasada la sierra, por lo que no llega CL de Madrid. Aún así, lo que hay detrás del monte que se ve abajo en la foto, era el camino hacia la Laguna grande, con el Almanzor y tal, ¡pues había CL!. Increíble...no entendí de dónde salía. La eliminé metiéndole un filtro degradado de esos de Lightroom" target="_blank">Lightroom con temperatura de color más azulada para igualarlo con el resto de la Vïa Láctea y el cielo.

Yo incluso cerraria un poco el diafragma. Cuanto mas se cierra, solo se captan las estrellas mas brillantes, y podrias resaltar mucho mas la via lactea sin que el resto de estrellas (que son muchas) le robasen protagonismo. La parte mala es que habria que tirar mas de ISO para que la foto quedase expuesta correctamente, pero eso es cosa de ir probando.
Magnifica foto de todas formas

Iniciado por emiliomarin

Yo incluso cerraria un poco el diafragma. Cuanto mas se cierra, solo se captan las estrellas mas brillantes, y podrias resaltar mucho mas la via lactea sin que el resto de estrellas (que son muchas) le robasen protagonismo. La parte mala es que habria que tirar mas de ISO para que la foto quedase expuesta correctamente, pero eso es cosa de ir probando.
Magnifica foto de todas formas

No tenía ni idea de eso, tomo nota. ¿Sabes a qué se debe que ocurra eso? Así a priori no me parece lógico. Al cerrar diafragma debería entrar menos luz, no menos estrellas jeje.