Canonistas.com  

Retroceder   Canonistas.com > Comunidad > Mercadillo 2ª Mano > Objetivos c/v


Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #13  
Antiguo 07/08/09, 11:53:30
Avatar de ferran70
Master
 
Fecha de Ingreso: sep 2005
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 143
Predeterminado

Pero yo tengo un 17-40, ya. Crees que por un mm se notará mucho?
__________________
5D Mark II+EF 50mm 1.8+EF 17-40 USM-L+EF 24-105mm F:4 IS USM L+70-300 f4-5.6 IS USM+100-400 mm f4.5-5.6 EF L IS USM+Imac 24" 2.8/4Gb RAM
www.pbase.com/ferran70
Responder Citando
  #14  
Antiguo 07/08/09, 12:52:56
Participante
 
Fecha de Ingreso: nov 2008
Ubicación: Vitoria-Bilbao
Mensajes: 74
Predeterminado

Yo tambien tengo el 17-40 y por esa misma duda prefiero el tokina, de todas formas el ojo de pez son sensiblemente más amplio que un angular a igual focal, el zenitar 16mm ya son 180º de diagonal (a ver que angular te da ese angulo)

Saludos
Responder Citando
  #15  
Antiguo 07/08/09, 15:57:51
Avatar de Garabato
Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: jul 2008
Mensajes: 1.200
Enviar un mensaje por MSN a Garabato
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Garmon Ver Mensaje
El parasol no se puede desmontar, creo que la unica opción es cortarlo, hay varios sitios que al parecer lo hacen en el extranjero cobrando bastante (solo hay que serrarlo (es aluminio) con mucho cuidado), uno de los problemas que he leido es que la tapa sin el parasol no se sostiene y puede tocar el elemento frontal con lo que tambien hay que modificarla.

Si alguien investiga algun sitio en España donde lo hagan que me avise por favor

El zenitar es otra opción FF muy barata.
La tapa se sujeta con el parasol, pero mucho mas alla de por donde hay que cortarlo... lo que hay que hacer es cortarlo a ras de la lente y la tapa ya se sostiene igual que con el. Yo lo he comprado para una 1D y a partir de 11mm ya no se ve nada, pero de todos modos creo que lo voy a cortar yo mismo.
Responder Citando
  #16  
Antiguo 07/08/09, 15:59:01
Avatar de Garabato
Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: jul 2008
Mensajes: 1.200
Enviar un mensaje por MSN a Garabato
Predeterminado

Cita:
Iniciado por ferran70 Ver Mensaje
Pero yo tengo un 17-40, ya. Crees que por un mm se notará mucho?
Se nota muchisimo porque uno es un Fisheye y el otro no...

No tiene nada que ver una lente con la otra
Responder Citando
  #17  
Antiguo 07/08/09, 16:50:51
Participante
 
Fecha de Ingreso: nov 2008
Ubicación: Vitoria-Bilbao
Mensajes: 74
Predeterminado

Hola Garabato, le he preguntado al que lo hace en Alemania (Tobias) sobre como deja el la tapa y me ha dicho que usa un cable electrico para que sea él el que toque el elemento frontal (aqui estas su solución: http://www.pixelrama.de/panorama/tips/fiat/rasiert.html
, no me hace mucha gracia tampoco esa solución), él me ha asegurado que todos sus clientes estan conformes con la solución, si te animas y le coges gustillo a serrar el parasol yo te mando uno (cuando lo consiga).

Te paso la información que he encontrado sobre como serrar parasoles por si te vale:

1) Shaving_the_Hood-images

2) Shaving the Lens Hood off Tokina 10-17mm Lens | Web Design and Virtual Tours

3) Shaving The Nikon 10.5mm Fisheye → Virtual Tour Blog by Panedia.

4) The Photography of Dan Harper - Nikon Fisheye Modification

La ventaja de quitar el parasol es que se tiene un ojo de pez de 194º (no entiendo como es mayor de 180º), que le hace bastante unico y bueno para panogramas
Responder Citando
  #18  
Antiguo 07/08/09, 16:51:52
Avatar de J.Ortg
Moderador
 
Fecha de Ingreso: feb 2007
Ubicación: Sevilla
Mensajes: 2.932
Predeterminado

Yo utilizo el Sigma 12-24 y me da ya bastante angular en la 5D
__________________
OBJETIVO: ¡LA XXVI ME ESPERA!

La luz es el alma de la fotografía, y la iluminación... su idioma. || Si tienes un problema, ve detrás de él y muérdelo en la yugular antes de que te muerda él a ti.

GRUPO ORTYAL IMAGEN || ||
Responder Citando
  #19  
Antiguo 07/08/09, 17:04:46
Participante
 
Fecha de Ingreso: nov 2008
Ubicación: Vitoria-Bilbao
Mensajes: 74
Predeterminado

No entiendo mucho asi que esto es más bien una duda

No es el tokina es bastante más angular que el sigma a 12mm???, el sigma da un angulo de visión de 122º (http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3236&navigator=1) mientras que el ojo de pez 180º (o 193º como ponen en algun lado) Así visto parece mucha la diferencia
Responder Citando
  #20  
Antiguo 07/08/09, 18:54:58
Avatar de gomendio
Tercer Dan
 
Fecha de Ingreso: mar 2007
Ubicación: Bizkaia
Mensajes: 6.514
Predeterminado

Yo puse unas fotos con las diferencias entre el Zenitar y otros angulares en este post.

Salud
__________________
5D II .
-
Responder Citando
Respuesta

Marcadores

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado


Temas Similares
Tema Autor Foros Respuestas Último mensaje
***Cancelado*** Cambio Tokina 10-17 Fisheye por Tokina 11-16 JAM400D Objetivos c/v 16 27/07/10 00:17:27
Compro tokina 10-17 fisheye urkizar Objetivos c/v 0 01/07/09 21:27:57
***Vendido*** Tokina 10-17 Fisheye Isaki Objetivos c/v 7 01/06/09 13:21:27
Compro Tokina 10-17 fisheye CIRANO Objetivos c/v 1 25/08/08 17:23:47
Compro Tokina 10- 17 fisheye bbmag Objetivos c/v 1 23/07/08 22:59:16



La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 06:46:45.
 



Powered by vBulletin® Version 3.8.1 - Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.3.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com
© Canonistas.com
- Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.